Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-02 · Byla Nr. A2.9.-1458-140/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-02
Bylos Nr.
A2.9.-1458-140/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01288-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1458-140/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01288-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjai I. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, gyv. Tauragės r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 25 d. 19.24 val., Tauragės mieste prie Gedimino g. 17 namo buvo aptikta mažametė E. S., gim. 2007-08-13, kuri buvo basa, verkė, guodėsi, kad jai šalta ir yra pasiklydusi. Mažametės motina I. V. netinkamai pasirūpino savo dukterimi, neužtikrino jos saugumo. Tuo I. V. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

I. V. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

I. V. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą I. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

I. V. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. R. Laurinonienė