Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, Kauno m. savivaldybėje įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2017 m. gruodžio 2 d., 21.35 val., Kaune, Vytauto pr. 91, Kauno apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, plūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, taip pat nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams tikrintis girtumą, mosikavo kumščiais, ketindamas suduoti pareigūnams.

D. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

D. M. kaltė įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus grindžiama byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, (b. l. 2-3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto ieškomo asmens (b. l. 4, 5), tarnybinis pranešimas dėl policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo bei garbės ir orumo įžeidimo (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), prietaiso TASER Nr. X130032YR panaudojimo ataskaita (b. l. 8), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 9-12), darbo biržos sistemos išrašas (b. l. 13), gyventojų registro išrašas apie asmenį (b. l. 14), ). asmens duomenys (b. l. 15), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 16-19), tarnybinis pranešimas dėl asmens paieškos paskelbimą (b. l. 20), nutarimas pradėti asmens paiešką (b. l. 21), asmens paieškos rezultatai (b. l. 22, 23).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. M. 2017 m. gruodžio 2 d., Kaune, Vytauto pr. 91, plūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, taip pat nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams tikrintis girtumą, mosikavosi kumščiais, ketindamas suduoti pareigūnams. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

D. M. baustas administracine tvarka už analogiško pobūdžio administracinius nusižengimus. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, daro išvadą, jog D. M. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos artimos sankcijoje nustatytam vidurkiui.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iš stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytą administracinį nusižengimą (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

už nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 110 (vieno šimto dešimties) eurų baudą;

už nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje – 110 (vieno šimto dešimties) eurų baudą.

Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 110 (vieno šimto dešimties) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 17075897821.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.