Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-67-699/2018

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2018-05-10
Bylos Nr.: 2K-67-699/2018
Teisminio proceso Nr.: 1-05-1-06158-2013-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Skundas atmestas.

Teisėjai: Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Vytautas Masiokas, Aldona Rakauskienė (pran.)
Nuteistasis: K. M., R. K., V. O.
Kaltinamasis: E. R.
Advokatai: Nerijus Plėdys, Tomas Meidaus

Baudžiamoji byla Nr. 2K-67-699/2018Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06158-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3; 2.1.7.4 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Vytauto Masioko ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Bekišui (Sergejus Bekiš),nuteistųjų K. M. (K. M.) ir R. K. gynėjui advokatui Nerijui Plėdžiui,nuteistojo V. O. (V. O.) ir išteisintojo E. R. (E. R.) gynėjui advokatui Tomui Meidui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Ruslano Boiko (Ruslan Boiko) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 7 d. nutarties.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu K. M., R. K., V. O. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį 250 MGL (9415 Eur) dydžio baudomis, paskiriant jiems baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, solidariai išieškant iš jų konfiskuotino turto (nusikalstamos veikos padarymo priemonės – krovininio automobilio MAN (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio tretiesiems asmenims) vertę atitinkančią pinigų sumą – 15 593,14 Eur. E. R. dėl kaltinimo pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką.

Prisijungti