Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą suinteresuotiems asmenims BAB Ūkio bankas, S. M., V. M. ir UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 25 d. teisme gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo jis prašo vykdomosiose bylose Nr. 0136/10/01666/1 ir Nr. 0136/10/01667/1 pakeisti išieškotoją BAB Ūkio bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš teismui pateiktose vykdomosiose bylose esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. BAB Ūkio bankas (pardavėjas) UAB „Gelvora“ (pirkėjui), vadovaudamiesi šios sutarties sąlygomis ir atsižvelgdami į sutartyje numatytus šalių įsipareigojimus, pardavėjas pardavė pirkėjui, o pirkėjas nusipirko ir perėmė už pirkimo kainą, visas pardavėjo teises, reikalavimus, nuosavybės teisę ir gaunamą naudą pagal paskolos sutartis ir su jomis susijusias užtikrinimo priemones, įskaitant ir teises į pagal paskolų sutartis suteiktų paskolų pagrindinę skolos sumą, palūkanas ir delspinigius, baudas, administravimo ir kitus skolininkų mokėtinus mokesčius, su reikalavimo teisėmis susijusias teises, įskaitant procesines teises vykstančiuose teisminiuose, arbitražo, vykdymo, išieškojimo ar administraciniuose procesuose (sutarties 2.1.1. punktas) (tame tarpe ir skolininkų S. M. bei V. M.). Pardavėjas BAB Ūkio bankas pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininkus S. M. ir V. M. yra gavęs Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro notaro Gintaro Bastakio išduotus vykdomuosius įrašus Nr. GB-890, kurie pateikti vykdyti antstolių kontorai ir iki šiol antstolio Tomo Ubarto yra vykdomi.

Vykdomosiose bylose esantys dokumentai patvirtina, kad Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro notaro Gintaro Bastakio 2009 m. vasario 23 d. buvo išduoti vykdomieji įrašai Nr. GB-890, kuriais reikalaujama išieškoti solidariai iš S. M. ir laiduotojos V. M. vekselio turėtojo AB Ūkio banko (dabar – BAB Ūkio bankas) naudai per vekselio mokėjimo terminą nesumokėtą vekselio sumą – 7432,90 Lt, taip pat notaro paimtą atlyginimą už vykdomojo įrašo darymą – 65 Lt, kompensaciją už patikrą registruose – 6 Lt ir pašto išlaidas – 6,70 L, iš viso 7510,60 Lt sumą.

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas UAB „Gelvora“ nepažeidžia skolininkų S. M. ir V. M. teisių ir labiau nesuvaržo jų prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti BAB Ūkio bankas priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas BAB Ūkio bankas vykdomosiose bylose Nr. 0136/10/01666/1 ir Nr. 0136/10/01667/1 pakeistinas į UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomosiose bylose Nr. 0136/10/01666/1 ir Nr. 0136/10/01667/1) pakeisti Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro notaro Gintaro Bastakio 2009 m. vasario 23 d. išduotuose vykdomuosiuose įrašuose Nr. GB-890 nurodytą išieškotoją iš AB Ūkio bankas (dabar – BAB Ūkio bankas), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.