Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-79-468/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-20
Bylos Nr.
1S-79-468/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Kazlauskienė (pirm.), Laureta Ulbienė
Advokatai
Remigijus Rinkevičius
Bylos Nr. 1S-79-468/20(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkės), Lauretos Ulbienės, Pauliaus Veršekio besiruošdami įtariamosios E. D. gynėjo advokato Remigijaus Rinkevičiaus skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-05 nutarties, kuria įtariamajai paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams nuo 2020-03-04, nagrinėjimui

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl to, kad E.D. su dar 4 asmenimis padarė Italijos Respublikos baudžiamojo kodekso 110 straipsnyje ir Italijos Respublikos Prezidento dekreto Nr. 309/90 73 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas: t. y. iš anksto susitarę ir veikdami bendrai, neturėdami leidimo, numatyto Italijos Respublikos Prezidento dekreto Nr. 309/90 73 73 straipsnyje numatytas sąlygas iš A. L. ir G. L. neteisėtai įsigijo 2 kilogramus kokaino (86 proc.), kurį 2017 01 25 paėmė Seriate kelių policija.

E.D., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste BPK) 140 str., sulaikyta 2020-03-04.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020-03-05 nutartimi paskyrė E.D. kardomąją priemonę – suėmimą 2 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2020-03-04, konstatavęs, kad yra pagrįstas manymas, jog E.D. bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.).

2020-03-10 Vilniaus apygardos teisme gautas įtariamojo gynėjo skundas dėl minėtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-05 nutarties, kuriame prašoma šią nutartį panaikinti, skundą pagrindžiant jame išdėstytais motyvais.

2020-03-16 gautas įtariamosios E.D. gynėjo R.Rinkevičiaus prašymas dėl skundo atšaukimo, nes jo ginamai kardomoji priemonė suėmimas – pakeista į kitą.

Motyvuojamoji dalis

Gynėjo prašymas dėl skundo atšaukimo tenkinamas, skundas paliekamas nenagrinėtas.

Įtariamasis ir/ar jo gynėjas turi teisę atšaukti savo skundą iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Įtariamosios gynėjo prašymas dėl skundo atšaukimo paduotas nepažeidus Baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų. Esant tokioms aplinkybėms, E.D. gynėjo R.Rinkevičiaus prašymas skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-05 nutarties, kuria įtariamajai paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiui, paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 130 str.,

nutarė:

įtariamosios E.D. gynėjo R.Rinkevičiaus skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-05 nutarties, kuria įtariamajai paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams nuo 2020-03-04, palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėji Daiva KazlauskienėLaureta UlbienėPaulius Veršekys