- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-06
- Bylos Nr.
- 2AT-67-699/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03030-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ar nutartį (nutarimus ar nutartis) ir bylą nutraukti.
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Alvydas Pikelis, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Pažeidėjas
- A. M.
- Advokatai
- Henrikas Mackevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio ir pranešėjos Aldonos Rakauskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. M. (A. M.) ir jo atstovo advokato Henriko Mackevičiaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą A. M. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. sausio 23 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nutarimu A. M. nubaustas:
pagal ATPK 2092 straipsnio 4 dalį už tai, kad 2013 m. rugsėjo 24 d. 12.12 val., vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvą per Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postą pėsčiųjų taku, muitinės pareigūnui žodžiu deklaravo, kad deklaruoti nieko neturi. Tačiau, atlikus muitinį tikrinimą, nustatyta, kad A. M. gabena 181 Lt (52,42 Eur) vertės 8 pavadinimų 34 pakuotes įvairių vaistų, išvardytų 2013 m. rugsėjo 24 d. daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 3LK4003651, kurių nedeklaravo muitinei ir nepateikė įstatymų nustatyta tvarka. Taip A. M. pažeidė prekių deklaravimo tvarką, nustatytą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 (2008 m. sausio 16 d. redakcija Nr. 39) patvirtintų Pasienio teisinio režimo taisyklių 9 punkte;