Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2010-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. N-575-8444-10

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-12-31
Bylos Nr.
N-575-8444-10
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Antanas Ablingis (pirm.), Virgilijus Valančius, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Kategorijos
  • 79.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. N575 – 8444/2010Procesinio sprendimo kategorija 79.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. gruodžio 31 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nutarties P. M. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyris (toliau – ir Institucija) 2010 m. spalio 27 d. nutarimu P. M. atžvilgiu pradėtą administracinę teiseną dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymo nutarė nutraukti ir pradėti administracinę teiseną dėl ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje numatytų pažeidimų padarymo.

Šalies argumentai

P. M. 2010 m. lapkričio 5 d. (pagal pašto spaudą ant voko, b. l. 4) Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundą, prašydamas panaikinti Institucijos 2010 m. spalio 27 d. nutarimo dalį, kuria nuspręsta pradėti administracinę teiseną dėl ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje numatytų pažeidimų padarymo.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010 m. lapkričio 22 d. nutartimi P. M. skundą dėl Institucijos 2010 m. spalio 27 d. nutarimo dalies panaikinimo atsisakė priimti. Teismas rėmėsi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu bei 37 straipsnio 3 dalimi ir išaiškino, jog dėl Institucijos 2010 m. spalio 27 d. nutarimo dalies panaikinimo P. M. su prašymu atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti gali kreiptis į Molėtų rajono apylinkės teismą.

Šalies argumentai

P. M. pateikė atskirąjį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nutartį. Rėmėsi ATPK 292 straipsniu ir pabrėžė, kad skundžiamą nutarimą priėmusi institucija yra policija, todėl skundas dėl Institucijos 2010 m. spalio 27 d. nutarimo turi būti paduodamas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos buvimo vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

II.

Atskirasis skundas tenkinamas.

ATPK 292 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų), gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą. ATPK 216 straipsnio 5 dalyje nurodyta institucija – policija.

Nagrinėjamu atveju 2010 m. spalio 27 d. nutarimą priėmusi institucija yra Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyris, todėl, remiantis ATPK 292 straipsnio 1 dalimi, skundas dėl Institucijos 2010 m. spalio 27 d. nutarimo dalies panaikinimo turi būti paduodamas atitinkamam apygardos administraciniam teismui, nagrinėjamu atveju – Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjų kolegija daro išvadą, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nutartis, kuria P. M. skundą dėl Institucijos 2010 m. spalio 27 d. nutarimo dalies panaikinimo atsisakyta priimti, laikytina neteisėta ir nepagrįsta, todėl naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 4 punktu, teisėjų kolegija

nuta r i a:

P. M. atskirąjį skundą tenkinti.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 22 d. nutartį panaikinti. P. M. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio 2010 m. spalio 27 d. nutarimo dalies panaikinimo perduoti pirmosios instancijos teismui priėmimo klausimui spręsti iš naujo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Antanas AblingisRičardas PiličiauskasVirgilijus Valančius