- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-19
- Bylos Nr.
- e2-1947-794/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00401-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Advokatai
- Sandra Akelaitienė
sekretoriaujant Agnei Bajarūnaitei, dalyvaujant ieškovės atstovui P. K., advokatei Sandrai Akelaitienei, atsakovės atstovui J. J., advokatui Mindaugui Šimkūnui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos (toliau – MB) „2obliai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ E-sales & service” dėl nepagrįstai įgyto turto grąžinimo ir domeno perleidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. 2024 m. balandžio 22 d. Vilniaus apygardos teisme priimtas ieškovės MB „2obliai“ ieškinys atsakovei UAB „ E-sales & service” dėl nepagrįstai įgyto turto grąžinimo ir domeno perleidimo, kuriuo prašoma priteisti ieškovei iš atsakovės 25.712,50 Eur skolą už įsigytas prekes; įpareigoti atsakovę neatlygintinai perleisti ieškovei domeną „2obliai.lt“ arba išregistruoti; priteisti 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Ieškinyje nurodyta, kad 2024 m. sausio 25 d. atsakovės UAB „E-sales&service“ vadovas J. J. kreipėsi į ieškovę MB „2obliai“ dėl jai priklausančios 4250 vnt. freono kvotos įsigijimo pasiūlydamas bendrą 3.327,50 Eur kainą. 2024 m. sausio 29 d. ieškovė sutiko ir atsakovei išsiuntė 2024 m. vasario 1 d. sąskaitą-faktūrą apmokėjimui, tačiau dar tą pačią dieną (2024 m. sausio 29 d.) ieškovė gavo pasiūlymų nupirkti freono kvotą už šiai dienai esančią rinkos kainą, kuri buvo gerokai didesnė nei pasiūlyta atsakovės, t. y. po 10-13 Eur + PVM už vienetą, kas sudaro nuo 51 425 Eur iki 66 852,50 Eur, t. y. daugiau kaip 15 kartų nei pasiūlė atsakovė. Sužinojusi realią rinkos kainą, ieškovė nedelsiant apie tai informavo atsakovę, taip pat nurodydama, kad atsisako už 3.327,50 Eur kainą parduoti visą jai priklausančią freono kvotą. Po pokalbio su atsakovės atstovu, tos pačios dienos (2024 m. sausio 29 d.) vakarą ieškovei bandant prisijungti prie savo EU Login paskyros, kurioje buvo visa įmonei priklausanti 4250 vnt. freono kvota, to padaryti nepavyko. Vėliau paaiškėjo, jog prie MB „2obliai" paskyros ir domeno (2obliai.lt) neteisėtai prisijungė „E-sales&service" atstovas J. J. ir visą freono kvotą pervedė į atsakovei priklausiančią EU Login paskyrą. 2024 m. sausio 30 d. ieškovė el. laišku dar kartą informavo atsakovę, jog anuliuoja pateiktą sąskaitą ir taip pat reikalauja grąžinti domeną 2obliai.lt. Atsakovė nurodė, jog už visą kvotą gali sumokėti pusę mažiausios sumos 25.712,50 Eur su PVM ir atsiuntė ir slaptažodį su kuriuo galima prisijungti prie ieškovei priklausančios EU login paskyros. Ieškovė prisijungusi prie paskyros su atsiųstu slaptažodžiu pamatė, kad dar 2024 m. sausio 25 d. atsakovė savavališkai persivedė visą MB „2obliai" turimą freono kvotą (viso 4250 vnt.) į savo paskyrą. Ieškovė baimindamasi, kad iš atsakovės gali nebeatgauti nei pinigų, nei kvotos, nei domeno, pradžioje sutiko su atsakovės pasiūlyta suma, t. y. 25.712, 50 Eur ir šiai sumai pateikė sąskaitą, kartu pareikalaudama domeno. Tačiau tą pačią dieną, ieškovė dar kartą pareikalavo atsakovės grąžinti visą jai priklausančią kvotą arba piniginę jos vertę. atsakovė ieškovei pervedė 25.712, 50 Eur sumą, tačiau nepaisant ieškovės prašymų ir reikalavimų, nei likusios sumos, nei domeno 2obliai.lt atsakovė ieškovei negrąžino.
3. Ieškovės teigimu, atsakovė akivaizdžiai nesąžiningai pasinaudodama ieškovės EU Login paskyra ir turimais jo paskyros prisijungimo duomenimis (pašto dėžutės info@2obliai.lt), t. y. MB „2obliai" vardu, neturėdami jokio įgaliojimo, t. y. nei teisinio, nei faktinio pagrindo - UAB „E-sales&service" naudai persivedė visą ieškovei priklausiančią freono kvotą dar 2024 m. sausio 25 d. kai tarp šalių apskritai nebuvo jokio susitarimo. Tuomet, nuslėpdama tikrąją freono kvotos kainą, Atsakovė ieškovei pasiūlė daugiau kaip 15 kartų mažesnę nei rinkos vertė kainą. Ieškovei sužinojus apie realią freono kvotos vertę ir tai, kad atsakovė jau buvo pasisavinusi visą kvotą, atsakovė ieškovei pasiūlė tris galimus sprendimus - t. y., (1) sutikti su jos pasiūlyta už 3.327,50 Eur suma, (2) sutikti su 25.712,50 Eur suma, (3) arba kreiptis į teisininkus. Vienašališkai nustatydama kainą ir sumokėdama Ieškovei 25.712, 50 Eur sumą už pasisavintą visą ieškovei priklausančią freono kvotą - atsakovė, ieškovės sąskaita sutaupė daugiau kaip 25.712,50 Eur sumą. Tokiu būdu sukeldama ieškovei nuostolį, atsakovė nepagrįstai praturtėjo ieškovės sąskaita. Atsakovė šiai dienai yra išsipirkusi ir naudojasi domenu 2obliai.lt. Šis domenas visiškai atitinka ieškovės pavadinimą, taip pat pirmiau buvo įregistruotas ieškovės. Tačiau atsakovė, nors ir žinojo šias aplinkybes, domeną užregistravo pasinaudodama galimybę, jog ieškovė laiku neapmokėjo domeną registravusiam paslaugų teikėjui sąskaitos ir domenas jos vardu buvo išregistruotas. Tačiau, nepaisant to, kad atsakovė turėjo galimybę savo vardu užsiregistruoti domeną 2obliai.lt - tokiu būdu atsakovė pasielgė neteisėtai, kadangi akivaizdžiai pažeidė ieškovės teises.