Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

2017-05-11 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauti du 2017-05-02 pareiškėjų N. M. ir E. M. skundai dėl antstolio J. P. veiksmų. Pirmuoju skundu pareiškėjai prašo panaikinti antstolio J. P. 2017-03-27 patvarkymą „Dėl turto pardavimo iš varžytinių“ Nr. S17-10608, sustabdyti nuo 2017 m. balandžio 21 d. iki 2017 m. gegužės 22 d. vykdomas pareiškėjų turto, t.y. žemės sklypo ir gyvenamojo namo, esančių Bartų g. 10, Palanga, pirmąsias varžytines Nr. 137076 ir atlikti pakartotinę arba papildomą ekspertizę skolininkų N. M. ir E. M. areštuoto turto rinkos vertei nustatyti. Antruoju skundu pareiškėjai prašo paskelbti neįvykusiomis nuo 2017 m. balandžio 21 d. iki 2017 m. gegužės 22 d. vykdomas pareiškėjų turto, t.y. žemės sklypo ir gyvenamojo namo, esančių (duomenys neskelbtini), pirmąsias varžytines Nr. 137076 ir panaikinti antstolio J. P. 2017-03-27 patvarkymą „Dėl turto pardavimo iš varžytinių“ Nr. S17-10608, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 4.194 str. suteikti galimybę pareiškėjui nustatyti jungtine hipoteka įkeisto turto pardavimo eilę – turtą pardavinėti tokia pareiškėjo nustatyta tvarka, t.y. pirmąja eile pardavinėti 16 (šešiolika) likusių neparduotų žemės sklypų, nurodytų hipotekos lakšte, ir tik pardavus šiuos nekilnojamojo turto objektus bei negavus pakankamai lėšų skoloms padengti, antrąja eile pardavinėti dalį žemės sklypo ir gyvenamojo namo, esančių (duomenys neskelbtini), tokiu būdu kuo ilgiau išsaugant pareiškėjui ir jo nepilnamečiam vaikui gyvenamąjį būstą ir taip įvykdant teisingumą. Teigia, kad parduodant iš varžytynių įkeistą turtą daiktų savininkas turi teisę nustatyti jų pardavimo eilę. Pareiškėjai skunduose taip pat nurodė, kad antstolis atsiuntė jiems ne viso ekspertizės akto kopiją, t.y. tik paskutinįjį (22 lapą) 2017-03-02 ekspertizės akto puslapį, tinkamai neinformavęs pareiškėjų (skolininkų) apie atliktos ekspertizės rezultatus, 2017-03-27 priėmė patvarkymą dėl turto pardavimo iš pirmųjų varžytynių. Pažymi, kad ekspertizės objektai buvo du, tiek dalis žemės sklypo, tiek dalis gyvenamojo namo, esančių (duomenys neskelbtini), o ekspertizės akte nustatyta rinkos vertė tik vienam objektui.