Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-16 G. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-02-16 apie 04.44 val., viešojoje vietoje – prie Vyturio g. 6, Klaipėdoje, namo laiptinėje, būdamas girtas (nustatytas 2,78 prom. girtumo laipsnis), garsiai šūkavo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais kaimynės atžvilgiu. Šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Asmens pasiaiškinime nurodyta, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, I. V. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtis, nes jis viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį; administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d. sudėtis, nes jis pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę; administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 1 d. sudėtis, nes jis, viešoje vietoje, vakaro metu, šaukė ir taip trikdė viešąją rimtį.

G. D. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į tai, kad G. D. turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą,. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos – baudos, numatytos LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 1 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 183 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, G. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.