Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį A. J. ir A. Š. dėl 561,53 Eur žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius (toliau – VSDFV Utenos skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų solidariai 561,53 Eur padarytos žalos atlyginimo. Ieškinyje nurodo, kad atsakovai Panevėžio apygardos teismo 2016-04-15 nuosprendžiu pripažinti kaltais pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir nuteisti už nesunkų E. G. sužalojimą. VSDFV Utenos skyrius E. G. prašymu, vadovaudamasis Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 8, 14 straipsniais bei Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų 19, 34, 58 punktais, už laikotarpį nuo 2011-12-29 iki 2012-01-20 paskyrė ir išmokėjo jam 561,53 Eur dydžio ligos pašalpą.

Atsakovai per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių.

Ieškinys tenkinamas.

Ieškovo pateikti įrodymai – prašymas skirti ligos pašalpą, VSDFV Utenos skyriaus 2012-01-13 sprendimas Nr. L11-1537, 2012-01-20 sprendimas Nr. L11-2311, 2012-02-01 sprendimas Nr. L11-3877, 2016-05-18 VSDFV Utenos skyriaus pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas, Panevėžio apygardos teismo 2016-04-15 nuosprendžio kopija – patvirtina, kad atsakovų neteisėtais (kaltais) veiksmais VSDFV Utenos skyriui buvo padaryta 561,53 Eur žala, kuri atsirado dėl E. G. išmokėtos ligos pašalpos.

Lietuvos Respublikos CK 6.290 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisė tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimui. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad VSDFV Utenos skyrius dėl atsakovų neteisėtų (kaltų) veiksmų patyrė 561,53 Eur žalą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti šią žalą iš yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.245-6.249 straipsniai). Asmenys, padarę žalą bendrai, atsako solidariai (CK 6.279 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį, atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas žyminis mokestis – 17 Eur.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, buveinė Aušros g. 45, Utena, juridinio asmens kodas 193322893, iš atsakovų A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 561,53 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt vieną eurą 53 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei iš atsakovų A. J. ir A. Š. iš kiekvieno po 8,50 Eur (aštuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.