Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-02-10 · Byla Nr. A2.6.-163-958/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-10
Bylos Nr.
A2.6.-163-958/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-163-958/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00097-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 10 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

A. M. 2014-01-25, 10.40 val., Utenoje, A. B. g. 44, vairavo G. V. M. priklausančią transporto priemonę AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,79 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – lengvas neblaivumo laipsnis), kirto Kelių eismo taisyklių 3 priedo 1.1 punkte nurodytą siaurą ištisinę liniją, tuo pažeisdamas šio punkto reikalavimus, nepateikė dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemones, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 8 p., 14, 16 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d.

A. M. kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailisi, teismo prašo skirtiną baudą išdėstyti dalimis. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio patikros sertifikatu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą A. M. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus A. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d., 124¹ str. 7 d. skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 30² str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį (yra moksleivis, savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi), laikoma, kad paskirta bauda yra didelė, palyginti su pažeidėjo turtine padėtimi, todėl yra pagrindas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).

A. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina A. M. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

A. M. paskirti administracines nuobaudas:- pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d. – 100 Lt baudą,

pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - 20 Lt baudą, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Paskirtos 1 000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant po 100,00 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę AUDI 80 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti A. M. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė