- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-356-666/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00262-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant D. Ž.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančiam pradinė mokykloje kiemsargiu, vedusiam, gyvenančiam Palangoje, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATPK protokolas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-14 apie 15.26 val., D. Ž., parduotuvėje “Maxima”, esančioje Žemaitės al. 29, Kretingoje, iš prekybos lentynų pagrobė butelį viskio “Jach Daniels” už 56,99 Lt bei 0,35 l talpos brendžio butelį “Torres”, kurio vertė 30,99 Lt ir praėjęs pro kasas už prekes nesumokėjo, dėl ko buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tuo pažeidėjas padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y., pažeidimą, numatytą ATPK 50 str..
Surašant ATPK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Paaiškino, kad buvo neblaivus, todėl viskį, nurodytą kaltinime, pagrobė bei parėjęs pro kasas, nesusimokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (pareiškimu, poėmio aktu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais) ir kitais bylos dokumentais.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo. Sunkinančia aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.
Pažeidėjas pripažino pažeidimą, gailisi, anksčiau neteistas, dirba ir turi pastovias pajamas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas sankcijoje. Administracinis areštas neskirtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 50, 286 ir 287 str., teismas
nutarė:
Pagal ATPK 50 str., D. Ž. nubausti 300 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą (apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas ATPK 302²-302⁶ str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.