Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-2010-1034/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-31
Bylos Nr.
T-2010-1034/2023
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00008-2021-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Teikimas Nr. T-2010-1034/2023
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00008-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartimi pripažintas Kembridžo Karališkojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendis ir K. B. Kembridžo Karališkojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalimi, ir paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė. K. B. nustatyta 15 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti tokia tvarka – pirmuosius 10 metų kalėjime, likusią bausmės dalį – pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2021 m. vasario 10 d. Į paskirtosios bausmės laiką įskaitytas laikas, praleistas kardomajame kalinime ir bausmės dalis, atlikta pagal Jungtinės Karalystės Kembridžo Karališkojo teismo 2017 m. spalio 18 d. nuosprendį.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. spalio 25 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu susijusių klausimų. Teikime nurodyta, kad nuo 2023 m. sausio 1 d. nuteistiesiems taikomų bausmės sąlygų keitimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 37 straipsnis, prašoma patikslinti, ar K. B. turi toliau atlikti bausmę uždaro tipo bausmės atlikimo vietoje, kaip nurodyta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartyje, ar jam turi būti taikomos BVK 37 straipsnio 1 dalies nuostatos ir svarstomas jo perkėlimas į pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietą.