Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-07-21 · Byla Nr. A2.9.-1212-448/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-21
Bylos Nr.
A2.9.-1212-448/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01001-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.9.-1212-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-01001-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 21 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė

A. S., kuriam tris kartus per vienerius metus, t. y. 2014-07-14, 2015-03-05 ir 2015-05-13 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2015 m. liepos 12 d. 19.09 val. viešoje vietoje – Alytuje, Statybininkų gatvėje, prie namo Nr. 61 pasirodė girtas (2,43 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno V. L. tarnybiniame pranešime, asmens blaivumo teste, pažymoje apie galiojančias nuobaudas.

Įrodyta, kad A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. ne kartą baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešosiose vietose, niekur nedirba, pajamų neturi. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas iš jam paskirtų administracinių nuobaudų išvadų nedaro, toliau daro teisės pažeidimus, baudų nesumoka, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą ir siekiant auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, A. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo A. S. faktinio sulaikymo ir nukreipimo vykdyti areštą dienos po šio nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė