Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Muliuolytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1994-07-20 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nuosprendžiu pagal BK 118 str. 3 d., 146 str. 3 d., 146 str. 2 d., 147 str. 2 d. nuteistas 7 metams laisvės atėmimo;

2002-10-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su turto už 300 Lt konfiskavimu; 2003-01-22 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, tai yra 2 mėn., 26 d., galutinė bausmė – 2 m. 3 mėn. 4 d. laisvės atėmimo; 2003-08-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į 2000 m. BK 182 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. ir BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. pagrindu paskirta subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas; pritaikius 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6;

2004-06-23 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėn.;

2004-08-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėn.; 2004-09-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinti 2004-06-23 ir 2004-08-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiai ir galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

2005-04-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (4 epizodai), 180 str. 1 d., galutinė bausmė, subendrinus su 2004-08-30 nuosprendžiu paskirta bausme, - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;

2005-10-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2005-04-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė – 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 2006-01-12 Šiaulių apygardos teismo nutartimi panaikintas 2005-10-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis ir byla perduota iš naujo nagrinėti teisme; 2006-04-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.; 2006-06-08 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2006-04-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas – 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d., 9 d., subendrinta su 2005-04-20, 2004-06-23, 2004-08-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir 2004-09-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė bausmė paskirta 2 m. laisvės atėmimo;

2006-09-15 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (3 epizodai) laisvės atėmimu 1 metams;

2006-10-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; 2007-01-11 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2006-10-31 nuosprendis pakeistas: vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2006-06-08 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo; 2007-01-29 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d., 9 d., prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-10-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-09-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 2007-02-19 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 9 d., prie Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-10-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-09-18 ir 2006-09-15 nuosprendžiais paskirtos bausmė ir galutinė bausmė paskirta 1 m. 3 mėn. 10 d. laisvės atėmimo;

2009-10-06 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 3 d. 40 parų arešto;

2010-04-08 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 2010-09-30 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendis: vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 m 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-10-06 nuosprendžiu paskirta 40 parų arešto bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

2010-11-08 Akmenės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d., 140 str.2 d., BK 63 str.2 d., 5 d.2 p., 63 str.1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-04-08 nuosprendžiu (pakeistu 2010-09-30 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu) paskirta bausme - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;

2011-01-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su 2010-11-08 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams;

2011-03-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2011-01-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. 2014-10-31 paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis L. N. 2015-07-16, apie 17.00 val.. nukentėjusiajai V. S. padavus jam apžiūrėti mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Core2 G355“, eidamas kartu su V. S., Savanorių pr., Kaune ties 64-uoju namu, su minėtu telefonu pabėgo - tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą turtą - nukentėjusiajai V. S. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Core2 G355“, 170 eurų vertės, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Kaltinamojo kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytą ir jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, be jo parodymų, kuriais jis visiškai pripažįsta savo kaltę (b. l. 113-114, 118), taip pat įrodo: įvykio vietos apžiūros protokolas (b. l. 7-10); nukentėjusiosios V. S. (b. l. 13), liudytojų V. A. (b. l. 20), L. B. (b. l. 3) parodymai; PVM sąskaitos faktūros H Nr. 568493 kopija (b. l. 14); asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolas (b. l. 17-18); asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolai (b. l. 21-22, 31-32); savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, apžiūros protokolas (b. l. 37-40) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis atvirai pagrobė svetimą turtą, tuo padarė nusikalstamą veiką – nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., todėl kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

Civilinio ieškinyio byloje nėra.

Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, rūšį – apysunkis nusikaltimas, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str.) - teistas, administracine tvarka baustas.

Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, sutinka su prokurorės kaltinamajam siūloma skirti bausmės rūšimi – areštu ir jo trukme, nes prokurorės siūloma bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus LR BK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

L. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nuteisti jį areštu 90 (devyniasdešimt) parų.

Paskirtą bausmę BK 64¹ str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirta bausmė – areštas 60 (šešiasdešimt) parų.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, šią kardomąją priemonę pakeisti į suėmimą.

Išaiškinti, kad kaltinamasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjus bylą ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.