- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- E1-1998-718/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl M. F., Kirgizijos piliečiui, gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2024-10-14 gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl kompetentingos institucijos Landkreis Goslar 2025-01-23 sprendimu Nr. CF016406327 paskirtos piniginės sankcijos M. F. ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Žemesnės instancijos teismas
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Landkreis Goslar 2025-01-23 sprendimu Nr. CF016406327 M. F. paskirta 150 Eur bauda bei nuspręsta išieškoti 28,50 Eur proceso išlaidas. M. F. nubaustas už tai, kad 2024-10-08 01.47 val. Langelsheime federaliniame kelyje B82 iš Gislaro į Sėseną, ties Langelsheimo termofikacine elektrine vairuojant sunkiąją transporto priemonę, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną nustatytą 60 km/val. greitį, važiavo 84 km/val. greičiu. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių 3 str. 3 dalį, 49 str.; kelių eismo įstatymo 24 str.; finansinių baudų katalogo 11.1. 5.punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2025-02-19.
Nubaustas M. F. į teismo posėdį neatvyko. UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorė nurodė, kad M. F. dirba jų įmonėje, šiuo metu atostogų išvykęs į savo šalį, grįš lapkričio viduryje, nurodė elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), kuriuo galima siųsti dokumentus. Elektroniniu paštu teismui išsiuntus pranešimą apie bylą, prašymas bylos nagrinėjimą atidėti negautas. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).
Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas bei liudijimas dėl kompetentingos institucijos Landkreis Goslar 2025-01-23 sprendimu Nr. CF016406327 paskirtos piniginės baudos ir administracinių išlaidų M. F. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Landkreis Goslar 2025-01-23 sprendimu Nr. CF016406327 M. F. nubaustas už tai, kad 2024-10-08 01.47 val. Langelsheime federaliniame kelyje B82, iš Goslaro į Sėseną, ties Langelsheimo termofikacine elektrine vairuojant sunkiąją transporto priemonę, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje, viršijo leistiną nustatytą 60 km/val. greitį, važiavo 84 km/val. greičiu, greitį viršijo 24 km/h. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių 3 str. 3 dalį, 49 str.; kelių eismo įstatymo 24 str.; finansinių baudų katalogo 11.1.5.punktą. Taigi, jis nubaustas už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Landkreis Goslar 2025-01-23 sprendimu Nr. CF016406327 M. F. paskirta piniginė sankcija – 150 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos, iš viso 178,50 Eur, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, M. F. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją bei proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos teisinės pagalbos prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Landkreis Goslar 2025-01-23 sprendimu Nr. CF016406327 M. F. paskirtą piniginę sankciją – 150 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidas, iš viso 178,50 Eur, ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti M. F., kad piniginė sankcija bei proceso išlaidos per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.
Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.