- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-17
- Bylos Nr.
- e2-6333-1003/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02457-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- Valstybinės miškų tarnybos
- Atsakovas
- G. L.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės miškų tarnybos ieškinį atsakovui G. L. dėl žalos atlyginimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinės miškų tarnyba kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo G. L. 1028,40 Eur žalos, padarytos aplinkai, atlyginimą. Ieškinyje nurodyta, kad 2016 m. liepos mėnesį atsakovas G. L. (toliau – atsakovas) vykdydamas teisėtą miško kirtimą jam nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad kirtimas būtų vykdomas paminėto žemės sklypo ribose, dėl ko kaimyniniame, J. T. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastre registruotame miško žemės plote, patenkančiame į Nemenčinės girininkijos (duomenys neskelbtini) miško kvartalo (duomenys neskelbtini) taksacinį miško žemės sklypą, neturint įstatymų nustatyta tvarka išduoto leidimo kirsti mišką, neteisėtai iškirsta 15 vnt. žalių medžių (beržų), kurių bendras tūris 8,75 kietmetriai medienos. Šiais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 9 str. 6 d. reikalavimus bei padarė 1028,40 Eur žalą aplinkai.
2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020-08-04 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – dokumentai laikomi įteiktais praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Valstybinės miškų tarnybos Miškų kontrolės skyriaus Vilniaus teritorinis poskyrio 2018 m. sausio 31 d. raštu Nr. S-8K-09 atsakovui G. L. pateiktos pretenzijos atlyginti neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytą žalą ir jos paskaičiavimo (b. l. 4-5), 2017 m. balandžio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. VMPT-93750495-17 (b. l. 6-7), 2017 m. balandžio 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VMTN-95863148-17 (b. l. 8-9), medžiagos atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybinių pranešimų, nuotraukų (b. l. 10-26) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1028,40 Eur suma žalai atlyginti priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.263 straipsnis).
4. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalis 5 punktas), iš atsakovo valstybei priteistinas 23 Eur žyminis mokestis (CPK 96 straipsnis).
5. Iš atsakovo valstybei taip pat priteistinos 6 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra didesnė už Teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1,6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais)..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti Valstybinei miškų tarnybai, juridinio asmens kodas 302471705, buveinė Pramonės pr. 11a, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT65 4010 0425 0231 3838, iš G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1028,40 Eur (vieno tūkstančio dvidešimt aštuonių eurų 40 ct) žalos atlyginimą.
Priteisti valstybei iš G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 29 Eur (dvidešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.