- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-02
- Bylos Nr.
- T-60-312/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-01156-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
- Nuteistasis
- R. S.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam R. S. pagal kelis teismo nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams, 300 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 24 straipsnio 4 dalį, 222 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį bei 300 straipsnio 1 dalį, ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo (dvi paros) ir suėmimo nuo 2010 m. birželio 18 d. iki 2010 m. rugsėjo 16 d. ir nuo 2012 m. vasario 21 d. iki 2012 m. kovo 7 d. laikotarpiai.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams septyniems mėnesiams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams septyniems mėnesiams. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, t. y. laisvės atėmimu ketveriems metams, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas penkeriems metams trims mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis bei šiuo nuosprendžiu įskaičiuoti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai.
3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, 300 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, 300 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, 216 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, 203 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą, 4, 9 dalis, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrintos šiuo nuosprendžiu paskirtos ir subendrintos bausmės tarpusavyje bei su kitomis paskirtomis bausmėmis, o taip pat su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams ir šešiems mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis.
4. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendį pakeistas, tačiau R. S. paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė liko nepakitusi, t. y. laisvės atėmimas septyneriems metams ir šešiems mėnesiams. Bausmės pradžia: 2018 m. kovo 15 d.
5. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 21 d. nutartimi pakeista Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžio dalis dėl BK 63 straipsnio taikymo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, bausmės, R. S. paskirtos pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, subendrintos apėmimo būdu paskiriant jam subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie šios bausmės iš dalies pridėta bausmė, paskirta pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir penkiems mėnesiams. Taip pat pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžio dalis dėl BK 63 straipsnio 9 dalies taikymo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi pakeistos subendrintos bausmės – laisvės atėmimo trejiems metams ir penkiems mėnesiams pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų ir septynių mėnesių bausmės dalis ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir aštuoniems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti R. S. laikinojo sulaikymo, suėmimo ir atliktos bausmės laikotarpiai pagal šią nutartimi pakeistus Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžius.
6. Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija prašo subendrinti pagal Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 21 d. nutartimi, paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
7. Atsiliepimu į Pravieniškių pataisos namų -atvirosios kolonijos teikimą nuteistojo R. S. gynėjas advokatas O. Š. prašo teikimą tenkinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 4, 9 dalimis, subendrinti bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 21 d. nutartimi, ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą šešerių metų vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
8. Prašymas tenkintinas.
9. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalį nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju, į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
10. Kaip matyti iš teismų nuosprendžių, priimtų R. S. atžvilgiu, pastarasis iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžio priėmimo padarė nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu. Bausmės pagal šiuos nuosprendžius Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, buvo subendrintos. Vis dėlto, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 21 d. nutartimi pakeitus Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžio ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, paskirtų bausmių subendrinimo klausimas liko neišspręstas. Tokiu būdu, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu jos turi būti subendrintos, taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, taikant bausmių dalinio sudėjimo būdą, subendrinti nuteistajam R. S. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 21 d. nutartimi, paskirta bausme, ir galutinę subendrintą bausmę R. S. paskirti laisvės atėmimą šešeriems metams vienuolikai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2019 m. gegužės 2 d.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti R. S. laikinojo sulaikymo, suėmimo ir atliktos bausmės laikotarpius pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. kovo 21 d. nutartimi pakeistus Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 15 d. nuosprendžius ir laisvės atėmimo bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 1 d. nuosprendžiu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.