Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-07-30 · Civilinė byla Nr. 2-688-405/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-30
Bylos Nr.
2-688-405/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Suinteresuotas asmuo
D. Š., Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2–688-405/2012Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00513-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.; (S) 113.8.; 117.1.; 117.2.; 128.9.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 30 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Giedriui Maluškai,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. Š.,

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Modestai Semėnienei,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 8 d. sprendimu E. Š. pripažinta neveiksnia. Sutinkamai su CK 3.277 str., asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, nustatoma globa, todėl E. Š. nustatoma nuolatinė globa.

Neveiksnios E. Š. globėja pageidauja būti jos motina D. Š.. Byloje nėra duomenų apie tai, kad E. Š. pageidautų globoti kiti asmenys. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Modesta Semėnienė pateikė išvadą, kad D. Š. turi galimybę prižiūrėti dukrą, siūlo ją paskirti dukros E. Š. globėja. Iš byloje esančių dokumentų, Socialinės paramos skyriaus atstovės išvados nustatyta, kad D. Š. turi galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas – dukrą augino, pastarajai susirgus, gyvena kartu ir nuolat ją prižiūri, turi gyvenamąją vietą, pagal jos asmenines savybes, sveikatos būklę gali būti skiriama globėja, duomenų apie jos ydingus visuomeninius poelgius, polinkius ar žalingus įpročius nėra, apribojimų, numatytų CK 3.269 str., nėra, todėl D. Š. paskiriama dukros E. Š. globėja. Globos vieta nustatoma globėjos gyvenamojoje vietoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 508 str., CK 3.277 str., teismas

nutaria:

Nustatyti E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuolatinę globą.

E. Š. globėja paskirti D. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Globos vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė