Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2023 m. vasario 23 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 3VP1000228 – 3 900 vnt. cigarečių „Minsk capital“ ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

2. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad 2023 m. vasario 23 d. Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus pašto posto muitinės pareigūnams, muitinio tikrinimo metu patikrinus į Didžiąją Britaniją gabenamą siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta 3 900 vnt. cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, sulaikytų prekių bendra vertė 756,60 Eur. Apie tai surašytas Prekių sulaikymo protokolas Nr. 3VP1000228. Dėl sulaikytų prekių savininko nustatymo medžiaga buvo perduota Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriui. Siuntoje prekių siuntėju nurodytas V. M., (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus teritorinė muitinė raštu kreipėsi į minėtą asmenį, tačiau gautas AB „Lietuvos paštas“ (toliau - bendrovė) pranešimas su žyma - „netikslus adresas“. Vilniaus teritorinė muitinė raštu kreipėsi į bendrovę - 2023-07-04 buvo gautas atsakymas iš bendrovės, kuriame nurodyta, kad siunta siuntėjo 2023-02-21 16.28 val. buvo pateikta išsiųsti bendrovės (duomenys neskelbtini) pašte, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Už siuntos išsiuntimą atsiskaityta grynaisiais pinigais. Nenustačius prekių savininko, Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnas 2024 m. vasario 5 d. surašė Prekių sulaikymo protokolą Nr. 4VM5800158.

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau Įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Įstatymo 60 straipsnio 1 dalis). Gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). Prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

4. Per sulaikytų daiktų saugojimo III tipo atvirajame muitinės sandėlyje laikotarpį žinių apie sulaikytų daiktų priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo daiktų paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai pripažįstami bešeimininkiais ir perduodami valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2023 m. vasario 23 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 3VP1000228 – 3 900 vnt. cigarečių „Minsk capital“, kurių bendra vertė 756,60 Eur (septyni šimtai penkiasdešimt šeši eurai 60 ct), ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.