Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. E. 2012-02-12 apie 01 val. 25 min. viešoje vietoje - Kauno mieste, Šauklių gatvėje, būdamas neblaivus (1,02 promilių), svirdinėjo į šalis, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

D. E. savo kaltę pripažino. Jis teigia, kad viešoje vietoje Šauklių gatvėje buvo su draugais. Buvo truputį išgėrę, sulaikė policijos pareigūnai. Gėrė du litrus alaus. Išgerti pasiūlė draugas. Jis ir nupirko alaus. Dėl savo poelgio labai gailisi, (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 5295, kuriuo D. E. nustatytas 1,02 promilių neblaivumas (b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 11), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., sudėtis. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant kitą nuobaudą nei numato ATPK 178 str. 5 d. sankcija. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas randa galimybę taikyti ATPK 30¹ str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 31 str., 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.