Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su nukentėjusiosios I. K. privataus kaltinimo skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios I. K. skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka L. S. ir E. A. atžvilgiu. Skunde nurodoma, kad 2012-03-19 apie 12:00 val., į automobilio „SMART“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidų pro neužrakintas duris įlipo L. S., E. A.. L. S. daužė, gadino automobilio vidų, o E. A. paėmęs automobilyje buvusius daiktus, laidus išmetė į šiukšlių dėžę. Savo patirtą žalą nukentėjusioji vertina 1139 Lt.

Privataus kaltinimo bylos procesą pagal nukentėjusiosios I. K. skundą pradėti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu asmeniui, kuris nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus.

Iš gauto pareiškimo matyti, kad yra aiški Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta aplinkybė, draudžianti pradėti baudžiamąjį procesą. Asmenys, kaltinami nusikalstamos veikos padarymu yra dešimties ir vienuolikos metų amžiaus, o Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 13 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo padarymo buvo suėję šešiolika metų, o šio straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais – keturiolika metų. Akivaizdu, kad L. S. ir E. A. nėra tinkami subjektai byloje, todėl privataus kaltinimo procesas pagal I. K. skundą negali būti pradėtas.

Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visumą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 412¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal nukentėjusiosios I. K. privataus kaltinimo skundą.

Nukentėjusioji ar jos teisėtas atstovas šią nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.