Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo 2025 m. kovo 6 d. Šiaulių apygardos teismo priimtoje nutartyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės UAB „Karūnitas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-01-02 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-5928-868/2024, pagal ieškovės UAB „Skvero namai“ ieškinį atsakovei UAB „Karūnitas“ dėl sumokėto avanso dalies ir žalos atlyginimo priteisimo bei įpareigojimo perduoti statybos darbų žurnalą, ir 2025-03-06 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 2 d. nutartį panaikino ir klausimą išsprendė iš esmės – atnaujino procesinį terminą atsakovei UAB „Karūnitas“ apeliaciniam skundui paduoti ir grąžino apeliacinio skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.

Motyvuojamoji dalis

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalį, teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

3. Iš bylos duomenų matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2025-03-06 nutartyje įsivėlė rašymo apsirikimo klaida teismo nutarties įžanginėje dalyje neteisingai nurodant nutarties priėmimo datą. Todėl taisytinas Šiaulių apygardos teismo 2025-03-06 nutarties įžanginėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, vietoj „2025 m. kovo 5 d.“, įrašant „2025 m. kovo 6 d. “.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 291–292 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. kovo 6 d. nutarties įžanginėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, vietoj „2025 m. kovo 5 d.“, įrašant „2025 m. kovo 6 d. “.

Nutartis neskundžiama.