- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2A-419-459/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03559-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj
- Atsakovas
- D. K.
- Ieškovas
- S. B.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irmos Čuchraj ir Aušros Maškevičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama jai, pagal jungtinės veiklos sutartį atstovaujančiai daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), gyventojams, iš atsakovės priteisti 198,57 Eur skolą bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2025 m. kovo 24 d. butų savininkų susirinkime buvo nutarta pirkti konsultacijos paslaugą dėl labiausiai tikėtino turto pardavimo kainos iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Apus turtas“, o už paslaugos pirkimą sumoka patalpų savininkai proporcingai bendrosios nuosavybės daliai. 2025 m. balandžio 23 d. butų savininkų susirinkime buvo nutarta atlikti namo, esančio (duomenys neskelbtini), pakartotinę ekspertizę, o už paslaugos pirkimą sumoka patalpų savininkai proporcingai bendrosios nuosavybės daliai. Ieškovė taip pat kreipėsi į antstolę dėl tarpininkavimo paslaugų, vykdant turtines prievoles ikiteisminiame procese. Atsakovė 2025 m. spalio 20 d. sumokėjo tik 70,92 Eur už administravimo paslaugas už 2025 m. sausio–gruodžio mėn. laikotarpį. Atsakovė nemokėjo jai tenkančios dalies už konsultacijų paslaugas bei ekspertizę, t. y. 77,57 Eur, taip pat 121 Eur už tarpininkavimo paslaugas, todėl liko skolinga 198,57 Eur bei bylinėjimosi išlaidas.