- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-15
- Bylos Nr.
- PK-1874-593/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
Nr. PK-1874-593/2012Proceso numeris 1-05-3-00061-2012-1;Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.4; 1.2.19.6; 2.9.6.
2012 m.gegužės 15 d.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė gavusi R. M. skundą dėl privataus kaltinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
R. M. skundu kreipėsi į teismą, nurodydamas, jog jis kaltina N. M. pagal LR BK 228 str. ir 229 str. (piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir tarnybos pareigų neatlikimu), nurodydamas, jog ji trukdė įregistruoti registrų centre nuosavybės teisę, atsisakė pateikti informaciją apie bendrijos vadovus, kontrolės organą, darbuotojus, jų atlyginimus, rinkliavas ir mokesčius, išdavė netinkamą dokumentą pristatyti Registrų centrui ir atsisakė jį pataisyti.
Prašo įvertinti N. M. veiksmus pagal BK straipsnius, įpareigoti parašyti atitinkančią reikalavimus pažymą ir priteisti 2000 litų neturtinei žalai atlyginti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka nagrinėjamos bylos dėl nusikaltimų, numatytų BK 139 str . 1 d., 140 str. 1 d., 148 str., 152 str., 154 str., 155 str., 165 str., 168 str. 187 str. 1 ir 3 d. 188 str. bei 313 str.
R. M. aprašytos veikos neatitinka šių nusikaltimų sudėčių, o dėl nusikaltimų, kuriais jis kaltina N. M. turi būti atliekamas ikiteisminis, t.y. šios kategorijos nusikaltimai neįeina į sąrašą nusikaltimų dėl kurių ikiteisminis tyrimas neatliekamas, o bylos nagrinėjamos privataus kaltinimo tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Todėl R. M. skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M. pareiškimo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.