Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė UAB „MV Stimelit“, į. k. 110785479, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 10 000,00 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir visas bylinėjimosi išlaidas- 268 Eur žyminio mokesčio, 720 Eur advokato išlaidų (b. l. 1-3, dok-33150).

Ieškinyje (b. l. 1-3, dok-33150) bei teisminio nagrinėjimo metu ieškovo atstovas nurodė, kad nurodė, kad M. K., dirbdamas UAB „MV Stimelit“ autokrautuvo vairuotoju krovėju, 2017-12-19 d. būdamas supažindintas su UAB „MV Stimelit“ „Vidaus eismo taisyklėmis“, 2017-12-18 d. patvirtintomis šios bendrovės direktoriaus įsakymu Nr. 20171218 (toliau – Taisyklės) ir 2019-04-19 d. būdamas instruktuotas pagal „Autokrautuvo vairuotojo saugos ir sveikatos instrukciją“ Nr. 20, kuri patvirtinta šios bendrovės direktoriaus 2010-05-13 d. įsakymu Nr. DS13 (toliau – Instrukcija Nr. 20), pažeisdamas nurodytų teisės aktų nustatytas specialias elgesio saugumo taisykles, tai yra Taisyklių 7.6 punkto, kuriame nurodyta, kad „draudžiama važiuoti, kai nematoma darbo zona. Išimtis - kai padeda signalininkas“ reikalavimus ir Instrukcijos Nr. 20 26.4.3 punkto, kuriame nurodyta, kad „būtina važiuoti atbuline eiga, jei vežamas krovinys užstoja vairuotojui kelią“, reikalavimus, 2019-07-05 d., apie 11.00 val. UAB „MV Stimelit“ sandėlyje Nr. 17, esančiame (duomenys neskelbtini), ant dyzelinio krautuvo „TOYOTA Tonero 35“, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), šakių pakrovęs didelių gabaritų krovinį (apie 2 metrus aukščio ir 1,20 m pločio) – dvi paletes maišų su sausu statybiniu mišiniu „Stimelit 5.01“ įpakavimais (toliau – krovinys), kuris užstojo jam priekinį vaizdą, ir važiuodamas sandėlyje šiuo dyzeliniu krautuvu su nurodytu kroviniu, kuris užstojo jam kelią, atsitrenkė į priekyje ant posūkio stovėjusį krautuvą „Artison“, kuris pajudėjęs į priekį, šakėmis prispaudė nurodytoje vietoje buvusio šios bendrovės darbuotojo, gamtinių dujų sistemų eksploatacijos šaltkalvio-operatoriaus (toliau – operatorius) A. L. koją prie polietileno ritinių ir ją sunkiai traumavo, tuo padarydamas A. L. dešinio pakinklio sužalojimą, pasireiškusį dešinio pakinklio žaizda, dešinio pakinklio arterijos ir venos sužalojimu, dešinio šlaunikaulio gumburų impresiniais lūžiais, kas komplikavosi hemoraginiu šoku, posthipoksine encefalopatija, pohemoragine anemija, ūminiu kvėpavimo ir inkstų funkcijos nepakankamumu, pleuropneumonija, dešinio pakinklio giliųjų venų tromboze, plaučių arterijų tromboembolija, ūminiu kvėpavimo ir širdies veiklos sutrikimu, dėl kurio A. L. (duomenys neskelbtini) mirė, tokiu būdu jis dėl neatsargumo atėmė gyvybę kitam žmogui. Šiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 132 straipsnio 3 dalyje.