Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini)

2011 m. rugsėjo 30 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresnioji specialistė A. S. 2011-09-23 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad R. K. iš 2011-09-21 į 2011-09-22 naktį paliko savo mažametį sūnų D. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), svetimiems asmenims, o pati išėjo. 2011-09-22 naktį vaikas buvo atvežtas greitosios pagalbos automobiliu į Klaipėdos vaikų ligoninę. R. K. į ligoninę neatvyko, nors apie tai jai buvo pranešta. R. K. nuo 2011-09-19 negyveno savo namuose, o su vaiku lankėsi skirtinguose būstuose pas tariamus draugus. R. K. slepia savo buvimo vietą nuo artimųjų bei socialinės darbuotojos, vengia bet kokių kontaktų su jais, nesidomi savo vaiko sveikata, jo būkle, priežiūra, tuo pažeisdama savo vaiko interesus. Šia veika R. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

Teismas, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, išsiaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 str. 1 d. numatyta, kad protokolas surašomas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išskyrus įstatyme numatytus atvejus. To paties straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad vienas administracinio teisės pažeidimo protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 str. 1 d. numatyta, kas turi būti nurodoma administracinio teisės pažeidimo protokole, o to paties straipsnio 3 dalyje ir 5 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolą pasirašo jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, pastarajam turi būti išaiškinamos jo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., ir apie tai pažymima protokole.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2011-06-30 Ritai K. K. apskrities vyriausiojo policijos komisariato asmenų paieškos skyriuje buvo paskelbta paieška. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 263 str. 1 d., jeigu administracinėn atsakomybėn patraukto asmens buvimo vieta nežinoma, organas (pareigūnas) gali kreiptis į teritorinę policijos įstaigą dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paieškos paskelbimo. Tačiau, kaip matyti iš Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2011-09-23 surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), protokolas surašytas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., jos nepasirašytas, ji su protokolu nesupažindinta, jai nebuvo išaiškintos jos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., ir protokolo kopija jai nebuvo įteikta. Be to, protokole nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimo, nors Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 str. 1 d. tai numato kaip būtiną administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio elementą.

Nustatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 str. ir 260 str. numatytų reikalavimų pažeidimai yra esminiai proceso pažeidimai, dėl kurių negalima administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėti teisme, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grąžintini protokolą surašiusiai institucijai trūkumų pašalinimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 str., 260 str., 280 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresniosios specialistės A. S. 2011-09-23 surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) ir bylos medžiagą grąžinti Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui trūkumų pašalinimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.