Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. L. (A. L.),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. L. (A. L.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašymas dėl piniginės sankcijos A. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prie prašymo pridėtame Liudijime nurodyta, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. L. skirta 140 Eur piniginė sankcija (bauda) ir 28,50 Eur pinigų suma už teismo proceso arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas (b. l. 2, 3-8).

Motyvuojamoji dalis

2. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad A. L. 2022 m. rugsėjo 13 d., 9 val. 41 min., Vokietijos Federacinėje Respublikoje, (duomenys neskelbtini), 10,35 kilometre, (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi, vairavo transporto priemonę – sunkvežimį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 80 km/h greičiu, kai leistinas greitis yra 60 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį 20 km/h. Taip transporto priemonės vairuotojas A. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 3 paragrafo 3 pastraipą, 49 paragrafą, Kelių eismo įstatymo 24 paragrafą ir baudų katalogo 11.1.4 reikalavimus. Sprendimas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų ir proceso išlaidų įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 21 d. (b. l. 3-8).

3. Remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ minėtas sprendimas pateiktas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmams dėl jo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir vadovaujantis 2023 m. gegužės 25 d. Panevėžio apylinkės teismo pirmininko įsakymo Nr. TV-80-2023 „Dėl bylų paskirstymo tarp teismo rūmų“ 2 punktu (2023 m. gegužės 29 d. įsakymo Nr. TV-82-2023 redakcija) paskirtas nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

4. Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie jo datą, laiką ir vietą jam nebuvo pranešta – teismo šaukimas, išsiųstas adresu (duomenys neskelbtini), neįteiktas (b. l. 19). 2023 m. birželio 26 d. teismas raštu kreipėsi į VĮ Registrų centro Gyventojų registro departamentą, prašydamas pateikti A. L. asmens kodą (jei turi) ir žinomas gyvenamąsias vietas Lietuvos Respublikoje (b. l. 20), į ką 2023 m. birželio 27 d. gautas šios institucijos atsakymas, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registre asmens duomenų apie asmenį A. L., gimusį (duomenys neskelbtini), nėra (b. l. 23). Todėl prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant šiam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

5. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymo netenkinti, nes Gyventojų registro duomenimis, tokio asmens Lietuvos Respublikoje nėra.

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

6. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos <..> apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). Prašyme nurodyta, kad A. L. gyvena (duomenys neskelbtini). Todėl prašymas (pagal aukščiau minėtą teismo pirmininkės įsakymą) teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

7. Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ reikalavimus. Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 6 straipsnis reglamentuoja, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis šio pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

8. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad teismo šaukimas A. L. neįteiktas, nes tokio asmens Lietuvos Respublikos gyventojų registre nėra. Todėl paskirtos 168,50 Eur piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti nėra galimybės (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas atmestinas.

9. Jeigu teismas nusprendžia atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, apie šią nutartį ir jos motyvus, <...> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija - Vokietijos federalinio teisingumo biuras (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 6 dalis ir 365² straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17² straipsnio 1 punktu, 364 straipsnio 1-3 dalimis, 365¹ straipsnio 1-2 dalimis, 6-7 dalimis, 365² straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) 2022 m. lapkričio 25 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (kuris įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 21 d.), A. L. (A. L.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 168,50 Eur (vieno šimto šešiasdešimt aštuonių eurų, 50 euro centų) baudą (140 Eur piniginė sankcija ir 28,50 Eur proceso išlaidų).

Apie šią nutartį ir jos motyvus nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją - Vokietijos federalinio teisingumo biurą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.