- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- AN2.2.-1408-385/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pažeidėjas
- A. D.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant A. D., išnagrinėjęs A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini), nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. birželio 24 d., 22 val. (duomenys neskelbtini) A. D. iš D. Z. priklausančio braškyno pavogė 3 kg. braškių uogų, taip padarydamas D. Z. 15 Lt turtinę žalą, kuri yra nežymi bei išmynė braškių daigus, taip padarydamas jam nežymią 125 Lt turtinę žalą.
A. D. kaltę dėl pažeidimų pripažino iš dalies ir paaiškino, kad jis su E. K. buvo atvažiavę į braškyną ir skynė braškes. Atvažiavę šeimininkai juos sulaikė, nufotografavo ir paleido. Po to, tą patį vakarą jie vėl atvažiavo į braškyną, bet vos tik nuskynus kelias uogas, atbėgo šeimininkai, todėl iš karto pabėgo. Tiek daug uogų jie nuskinti negalėjo, nes norėjo tik pavalgyti. Sutrypti taip pat negalėjo, nes buvo platus takas, švietė mėnulis, todėl aiškiai matė, kur yra braškių daigai.
Motyvuojamoji dalis
A. D. kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 50 str., 50³ str. įrodyta byloje surinktais įrodymais. Jis pripažįsta, kad buvo braškyne du kartus ir kad pavogė braškių uogų. Pagrindo netikėti nukentėjusiaisiais, kad sutrypta daigų už 125 Lt, nėra, nes A. D. tik teigia, kad negalėjo tiek daigų sutrypti, kadangi bėgo plačiu taku ir matė, kur bėga.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, pirmą kartą baudžiamas administracine tvarka, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. D. skirtina pusė minimalių sankcijose numatytų baudų (ATPK 24 str. 4 d.). Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
- pagal ATPK 50 str. –150 litų (43 €) baudą;
- pagal ATPK 50³ str. – 50 litų (14 €) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - 150 litų (43 €) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.