- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-12
- Bylos Nr.
- e2YT-3240-647/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00506-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- I. B.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM, V. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM, V. B., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas I. B. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo motina S. B. po jo tėvo E. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti turtą – butą su ūkiniu pastatu, esančius (duomenys neskelbtini). 2012-12-14 Nacionalinė žemės tarnybos prie LR ŽŪM sprendimu S. B. buvo atkurtos nuosavybės teisės į 2,67 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurios šiai dienai neįregistruotos. Taip pat pareiškėjas prašo nuststyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po jo motinos S. B. mirties (duomenys neskelbtini) likusį palikimą priėmė jis, pradėdamas visą turtą valdyti. Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad pareiškėjo motina buvo sudariusi testamentą, kuriuo savo turtą paliko sūnums, tačiau į notarą kreiptasi nebuvo. Po pareiškėjo tėvo E. B. mirties pareiškėjo motina S. B. priėmė palikimą, prižiūrėjo turtą, mokėjo mokesčius. Pareiškėjo motina priėmė palikimą faktiškai pradėdama visą turtą valdyti iš karto po savo vyro mirties. Dėl nepakankamo išsilavinimo jo motina nesuprato, kad yra būtina sutvarkyti paveldėjimo dokumentus ir įteisinti palikimo priėmimą. (duomenys neskelbtini) pareiškėjo motina S. B. mirė, o po jos mirties spalikimą priėmė pareiškėjas. Pareiškėjas turi vienintelį brolį V. B., kuris savo ruožtu buvo padavęs pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir, sujungus bylas, buvo pripažintas suinteresuotu asmeniu su savarankiškais reikalavimais, tačiau V. B. 2018-08-21 pareiškimu atsisakė savo pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, pareikšdamas, kad sutinka su pareiškėjo I. B. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis ir prašo savo brolio I. B. pareiškimą tenkinti visa apimtimi. Norint sutvarkyti nuosavybės paveldėjimo dokumentus po pareiškėjo motinos mirties yra reikalingas nustatyti minimi juridiniai faktai.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo V. B. 2018-08-21 pareiškimu atsisakė savo pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, pareikšdamas, kad sutinka su pareiškėjo I. B. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis ir prašė savo brolio I. B. pareiškimą tenkinti visa apimtimi. V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie LR ŽŪM atsiliepime išsakė nuomonę, kad pareiškimo tenkinimo klausimą palieka teismo nuožiūrai. Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime išsakė nuomonę, kad pateikus tinkamus įrodymus, pareiškimas nustatyti juridinę reikšmę turinčius palikimo priėmimo faktus gali būti tenkinamas. Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo I. B. pareiškime išdėstyta pozicija, jo atstovės advokatės paaiškinimais teismo posėdyje, suinteresuotų asmenų VĮ Turto bankas ir Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM atsiliepimuose išdėstomis pozicijomis, suinteresuoto asmens pareiškėjo brolio V. B. 2018-08-21 pareiškime – atsiliepime išdėstyta pozicija, kad jis sutinka su pareiškėjo I. B. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis ir prašė savo brolio I. B. pareiškimą tenkinti visa apimtimi, liudytojų G. J. ir L. P., parodžiusių, kad S. B. po E. B. mirties (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, o pareiškėjas priėmė palikimą po motinos mirties, parodymais, S. B. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimu, E. B. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimu, I. B. gimimo liudijimu, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Marijampolio seniūnijos pažyma Nr. 263, kurioje pažymima, kad S. B. iki mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini), su ja gyveno sūnus I. B., VĮ Registrų centro centrinio duomenų banko išrašu, Vilniaus rajono 2 notarų biuro 2017-10-19 pažyma, kad paveldėjimo byla po S. B. mirties nėra pradėta, Vilniaus rajono 2 notarų biuro 2017-11-07 pažyma, kad paveldėjimo byla po E. B. mirties nėra pradėta, atsiskaitymo knygelės ir kitų mokėjimo dokumentų kopjomis, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad (duomenys neskelbtini) mirus E. B., S. B., faktiškai pradėdama palikėjo paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – visą E. B. jo mirties metu priklausiusį turtą, priėmė, taip pat patvirtintina, kad (duomenys neskelbtini) mirus S. B., I. B., faktiškai pradėdamas palikėjos paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – visą S. B. jos mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jų prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.
Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.