- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-06
- Bylos Nr.
- 2VP-4026-902/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04613-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- L. A.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. A. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo panaikinti 2013 m. birželio 20 d. nutartimi byloje Nr. 2-5762-755/2013 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą jos nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, lėšoms, esančioms banko sąskaitose, turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad skola iš jos nebuvo priteista, nėra pradėtas išieškojimas iš pareiškėjos asmeninio turto, o prievolė BUAB „Plastineta“ Panevėžio apygardos teismo yra pripažinta asmeninė V. A. prievolė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis).
Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013 m. birželio 20 d. nutartimi ieškovės bankrutavusios UAB „Plastineta“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje dėl sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančia ir restitucijos taikymo atsakovams V. A. ir L. A., trečiajam asmeniui AB SEB bankui, tenkino, nutarė taikyti atsakovų turtui areštą, turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas 2013-06-25, 2013-07-11.