Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-11-14 · Byla Nr. PK-149-672/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
PK-149-672/2013
Teisminio proceso Nr.
1-12-3-00004-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Kaltinamasis
D. C.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-149-672/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00004-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.3.2.2.10.; 2.9.1.; 2.9.8.; 2.9.11. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 14 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant L. M., J. D., dalyvaujant privačiam kaltintojui A. K., jo atstovei advokatei I. M., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam D. C., jo gynėjui advokatui A. K.,

taikinamajame teismo posėdyje nagrinėjant bylą pagal privataus kaltintojo A. K. privataus kaltinimo skundą dėl D. C. ir D. C. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme buvo gautas A. K. privataus kaltinimo skundas dėl D. C. ir D. C. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. Skunde nurodoma, kad, 2012-04-09 apie 23 val. (duomenys neskelbtini), jam einant namo, konflikto metu, D. C. jam sudavė smūgius, dėl ko jis nukrito ant žemės, o vėliau D. C. su D. C. laikė jam už rankų, D. C. sudavė smūgius į veidą, dėl ko jam buvo padarytas veido sumušimas, kraujosruva veide, kas nežymiai sutrikdė jo sveikatą.

Taikinamojo posėdžio metu privatus kaltintojas A. K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas D. C. susitaikė, teismui pateikė abiejų pasirašytą 2013 m. lapkričio 6 d. susitaikymo protokolą, kuriuo susitarė, kad D. C. iki 2014 m. birželio 1 d. A. K. sumokės 3000 Lt turtinei, neturtinei žalai bei išlaidoms už advokato paslaugas atlyginti. A. K. sutinka su nurodyta pinigų suma bei jos sumokėjimo terminu, prašo privataus kaltinimo bylą nutraukti. A. K. jokių pretenzijų D. C. ir D. C., susijusių su 2012-04-09 įvykiu, nereiškia ir ateityje nereikš.

Motyvuojamoji dalis

Procesas dėl skundo nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Kai privatus kaltintojas atsisako kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaiko, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Atsižvelgiant į tai, kad privatus kaltintojas A. K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas D. C. susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo, A. K. pretenzijų nebeturi, procesas dėl A. K. privataus kaltinimo skundo nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 412 straipsnio 2 dalį ir 416 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

procesą pagal A. K. privataus kaltinimo skundą dėl D. C. ir D. C. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virginija Jokubauskienė