Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs R. I. , a.k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyv. Kaunas Lietuvos Respublikos piliečio, susituokusio, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. 2010-04-21 apie 07.00 val. vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną per Kybartų kelio postą automobiliu BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu R. J. vardu, žodžiu deklaravo, kad negabena jokių prekių privalomų pateikti muitinei. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimą, automobilyje, po prietaisų skydeliu ir sėdynių atlošuose bei stoge buvo rasta: 150 vnt. pakelių cigarečių „BOND“, bei 50 pakelių cigarečių „Sweet“ kurių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 1450 Lt (atitinkamai 11,15 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Pažeidėjas nurodė, kad kalta prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Cigaretes įsigijo Rusijos federacijoje, jas pats suslėpė automobilyje. Automobilyje slėptuvė specialiai įrengta nebuvo. Pareigūnams jis nesakė, kad vežasi cigaretes.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: Kybartų kelio posto inspektoriaus K. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 0KK2001589 (b.l. 2), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 4), transporto priemonės registracijos liudijimo ir pažeidėjos asmens paso kopija (b.l. 5, 6), mokesčių apskaičiavimo pažyma (b.l. 7-8), muitinės informaciniu pranešimu (b.l. 9), Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 10-11), transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 12-13), fotonuotrauka (b.l. 14), kitais dokumentais patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (bedarbis, administracine tvarka per metus nubaustas), todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 5000,00 Lt bauda su prekių: : 150 vnt. pakelių cigarečių „BOND“, bei 50 pakelių cigarečių „Sweet“, konfiskavimu.

Kadangi gabentų prekių vertė ir kiekis nėra pakankamai didelis, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti, be to be automobilio tokio prekių kiekio gabenimas yra galimas, todėl netaikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. J. vardu, konfiskavimas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant minimalią nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. I. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti: 150 vnt. pakelių cigarečių „BOND“, bei 50 pakelių cigarečių „Sweet“.

Nekonfiskuoti transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. J. vardu.

Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.