- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- T-1209-928/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01778-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Nuteistasis
- V. J.
Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. J. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, V. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str., nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 str., 63 str. 4 ir 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Kauno apylinkės teismo 2013-12-05 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų 6 ) mėnesių laisvės apribojimo bausme bei 4 MGL dydžio, t.y. 520 Lt bauda, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 4 MGL dydžio, t.y. 520 Lt bauda. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas V. J. atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, tęsti mokslą, ir per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas V. J. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. gruodžio 4 d. 8.05 val. iki 2013 m. gruodžio 5 d. 14.10 val. (dvi paros).
2015-05-07 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. J. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje 2014 m. sausio 6 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu pagal BK 284 str. 1 d., bei pritaikyti jo atžvilgiu nuo 2015 metų kovo naujai priimtus baudžiamojo kodekso pakeitimus.
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant, prokuroras atsiliepimo nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179, 180 ir 187 straipsnių redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), o Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, V. J. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., už tai, kad jis 2013-12-04, viešoje vietoje, viešajame transporte - UAB „Kautra“ maršrutiniame autobuse, keikdamasis necenzūriniais žodžiais, elgdamasis įžūliai, sudavė autobuso vairuotojui tris kartus į veidą, padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymą, tokiu būdu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.
Iš bylos duomenų matyti, kad V. J. nebuvo pripažintas recidyvistu, pavojingu recidyvistu (BK 27 str., 56 str., 60 str. 1 d. 13 p., 62 str. 3 d. 1 p.), pagrindo svarstyti galimybę atleisti V. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38, 39 str. bei svarstyti BK 55 str. nėra, nes veiką už kurią nuteistas V. J. padaryta neišnykus teistumui, anksčiau du kartus teistam ir veika padaryta ne pirmą kartą. Taip pat nėra pagrindo pakartotinai V. J. taikyti ir BK 75 str. nuostatų, nes 2014-01-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės vykdymas buvo atidėtas. Be to, 2013-12-04 padaryta nusikalstama veika neturi nei vienos iš BK 179 str., 180 str. 187 str. numatytų, nusikalstamos veikos požymių. Taip pat iš informacinės teismų sistemos „LITEKO“ matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nuosprendžiu V. J. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 6 d. nuosprendžiu, paskirta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 4 MGL (520 Lt) bauda, nebetaikant BK 75 str. - bausmės vykdymo atidėjimo.
Taigi, 2015 m. kovo mėnesį pakeistos BK nuostatos nuteistojo teisinės padėties neįtakoja, todėl prašymas atmetamas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo V. J. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.