- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-09-10
- Bylos Nr.
- A2.-483-721/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00170-2018-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko 2018 m. liepos 24 d. apie 22.10 val., Mažeikių m., Stoties gatvėje esančio pėsčiųjų viaduko, jos nepilnametis sūnus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia vieną kartą kumščiu sudavė smūgį nepilnamečiam E. G., gim. (duomenys neskelbtini)į veidą, taip sukeldamas jam fizinį skausmą. E. J. tokias veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, tačiau darydamas pažeidimą neturėjo 16 metų amžiaus. L. J. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
L. J. į teismo posėdį neatvyko, byloje yra jos paaiškinimas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
L. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad 2018 m. liepos 24 d., apie 22.00 val., Mažeikių m., Stoties gatvėje, netoli pėsčiųjų viaduko, kiek jai žinoma jos sūnus E. J. trenkė vieną kartą kitam nepilnamečiam E. G. į veidą. Taip pat nurodė, kad nesusitvarko su sūnumi, įtakos jo auklėjimui nelabai turi, jis pastoviai piktas ir pridaro nesąmonių, ji bandė su sūnumi kalbėti, tačiau dėl savo poelgio jis nesigaili.
Tai, kad L. J. padarė jai inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina bylos duomenys – 2018 m. rugpjūčio 21 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-5767-2018; Telšių AVPK Mažeikių rajono PK vyresniojo tyrėjo E. V. ir tyrėjo R. G. tarnybiniais pranešimais dėl kūno sužalojimo anksčiau, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tyrėjo V. R. tarnybiniu pranešimu dėl E. G. apklausos, E. J. bei pačios L. J. paaiškinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą už nusižengimą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. J. už nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnyje paskutinį kartą bausta 2017 m. birželio 9 d. ir jai skirtas įspėjimas. L. J. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. J. paskyrus sankcijoje numatytą minimalią administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,
nutaria:
L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą ir paskirti jai įspėjimą.
Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.