Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. K. ieškinį atsakovui V. K., dėl iškeldinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad Ieškovei M. K. nuosavybės teise priklauso 74,18 kv.m. bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su 5,55 kv.m. ploto rūsiu R-3, esantis (duomenys neskelbtini). Šiame bute ieškovė gyvena kartu su nepilnamečiais vaikais K. K., gim. 2001-02-25, ir G. K., gim. 2002-05-01, kurių gyvenamoji vieta Kauno m. apylinkės teismo 2011-12-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20778-375/2011 nustatyta su ieškove.

Ieškovės ir atsakovo V. K. santuoka, sudaryta 2000-10-07, buvo nutraukta aukščiau nurodytu Kauno m. apylinkės teismo 2011-12-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20778-375/2011 ir patvirtinta tarp šalių sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys pareiškė, kad gyvendamos santuokoje turto bendrosios jungtinės nuosavybės teise neįgijo, o butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso ieškovei. Iš 2012-08-10 nekilnojamojo turto registro išrašo taip pat matyti, kad šis butas ieškovės buvo įgytas asmeninės nuosavybės teise pagal 2010-11-11 dovanojimo sutartį.

Nors butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso ieškovei, jame be jokio teisinio pagrindo gyvena atsakovas. Atsakovas nėra ieškovės šeimos narys ir neturi teisės naudotis ieškovės turtu. Ieškovė nesutinka, kad atsakovas naudotųsi šiuo turtu, ne kartą tai yra išsakiusi atsakovui, tačiau atsakovas į tai nereaguoja. Todėl ieškovė negali tinkamai valdyti jai nuosavybės teise priklausančio turto -ieškovas savo buvimu užima dalį buto su rūsiu, vaikšto po visas buto patalpas, jomis naudojasi kaip savo daiktu. Be to, ieškovė patiria nuostolius, nes turi mokėti mokesčius už atsakovo sunaudotas komunalines paslaugas. Sutinkamai su LR CK 4.95 str., ieškovė turi teisę reikalauti, kad jai nuosavybės teise priklausantis turtas būtų išreikalautas iš neteisėto atsakovo valdymo, atsakovą iškeldinant iš šio buto su rūsiu CPK 769 str. nustatyta tvarka, todėl reiškia teismui ieškinį dėl nekilnojamojo daikto valdymo pažeidimų, reikšdama ieškinio reikalavimą iškeldinti atsakovą iš ieškovei nuosavybės teise priklausančio buto su rūsiu, esančio (duomenys neskelbtini).

Atsakovui V. K. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-09-01 jam asmeniškai (b.l. 16), todėl laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1d.).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovai prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, priimtinas teismo sprendimas už akių, (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu ( b.l. 5), ištuokos liudijimu (b.l. 6), 2011-12-06 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu (b.l. 7), pažyma apie šeimos sudėtį (b.l. 8), gimimo liudijimais (b.l. 9,10).

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, toks sprendimas priimtinas (CK 4.37 str., 4.98 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš NTR centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad ieškovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovas gera valia nevykdo ieškovų reikalavimų išsikelti iš jai nuosavybės teise priklausančio buto, todėl pagal CK 4.95 str. savininkas turi teisę išreikalauti savo daiktą iš svetimo neteisėto valdymo. CK 6.612 str. reglamentuota, kad savavališkai užėmę gyvenamąją patalpą, t. y. įsikėlę į ją be nuomos sutarties, asmenys iškeldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama.

Atsakovas, ieškovės raginimams bei įspėtas išsikelti iš ieškovei nuosavybės teise priklausančio buto, gera valia raginimų nevykdė, todėl atsakovas iškeldintinas iš ieškovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) ( CK 4.89 str., 4.95 str., 6.611 str., 6.612 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – ieškovei M. K. jos sumokėtas žyminis mokestis bei išlaidos už suteiktą teisinę pagalbą apmokėti (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iškeldinti atsakovą V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), iš ieškovei M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto su rūsiu, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Priteisti ieškovei M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), – 143,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus) sumokėto žyminio mokesčio bei 400 Lt (keturis šimtus litų) už advokato teisinę pagalbą.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.