Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2016-10-04 · Civilinė byla Nr. eB2-234-210/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-04
Bylos Nr.
eB2-234-210/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00373-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vytautas Kursevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-234-210/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00373-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5.; 3.4.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 4 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios Ž. K. individualios įmonės bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens D. S. prašymą dėl nepatenkintų kreditorinių reikalavimų patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. spalio 15 d. nutartimi Ž. K. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB “Vakarų Lietuvos bankrotų biuras”. 2015 m. vasario 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios Ž. K. įmonės bankroto administratorius pateikė teismui prašymą patvirtinti bankrutavusios įmonės nepatenkintus kreditorių reikalavimus pagal pateiktą sąrašą bei priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad liko nepatenkintų kreditorinių reikalavimų 6692,88 Eur sumai, įmonės kreditorių 2016 m. rugsėjo 23 d. susirinkimas patvirtino likvidacinį aktą ir balansą bei priėmė sprendimą kreiptis dėl įmonės veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administratorius su kreditoriniais reikalavimais sutinka, ginčo dėl jų nėra, todėl tvirtintinas bankrutavusios Ž. K. individualios įmonės kreditorių reikalavimų sąrašas.

Teismui pateikta 2016 m. rugsėjo 26 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi, iš įmonės likvidacinio akto ir 2016-09-15 balanso matyti, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, įmonės 2016-09-23 vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas sprendimas įpareigoti administratorių kreiptis dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios Ž. K. individualios įmonės 6692,88 Eur dydžio nepatenkintus kreditorinius reikalavimus pagal sąrašą:

Eil. Nr.Kreditoriaus pavadinimasKreditorinio reikalavimo suma1.UAB „Eurocom“1971,832.UAB „Mokilizingas“1431,543.UAB „Omnitel“162,014.UAB „Noble Group“3127,50

Pripažinti, jog bankrutavusios Ž. K. individualios įmonės (įmonės kodas 280889880, adresas Plungės g. 21, Telšiai) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios Ž. K. individualios įmonės bankroto administratorių UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Vytautas Kursevičius