- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- 2SP-4651-758/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00626-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- G. G., Ž. M.
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų G. G. ir Ž. M. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. gegužės 29 d. teisme gautas pareiškėjų G. G. ir Ž. M. prašymas dėl turto arešto panaikinimo, kuriuo prašo panaikinti areštą ½ daliai statinio (Inžinierinio įrenginio), esančio (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusius mirusiesiems P. G. ir E. E. G., įregistruotą Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjo Rimvydo Žukausko 2004-02-04 nutarties pagrindu.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodė, jog pareiškėjai yra (duomenys neskelbtini)mirusių P. G. ir E. G. vaikai ir jų pirmos eilės įpėdiniai. Pradėjus Zarasų rajono 1-ajame notaro biure paveldėjimo procedūrą, tikslu priimti mirusių tėvų palikimą paaiškėjo, jog Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjo Rimvydo Žukausko 2004 m. vasario 4 d. nutarties pagrindu civilinėje byloje L-2128-03, buvo areštuotas pareiškėjų tėvams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto dalis – ½ dalis statinio (Inžinierinio įrenginio), esančio (duomenys neskelbtini) Pažymėjo, jog šiai dienai pareiškėjų tėvo P. G. atžvilgiu vykdytos vykdomosios bylos yra baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai G. G. ir Ž. M. yra palikėjų P. G. ir E. E. G. sūnus ir dukra, t. y. pirmos eilės įpėdiniai.
Iš prie prašymo pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog ½ dalis statinio (Inžinierinio įrenginio), esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio bendrosios jungtinės nuosavybės teise palikėjams P. G. ir E. E. G., buvo areštuotas. Areštavusi institucija Zarasų rajono apylinkės teismas. Įregistravimo pagrindas – 2004-02-27 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 1104-000392. Valstybės įmonės registrų centro 2023 m. gegužės 25 d. Turto arešto aktų registro išrašo duomenimis, 2004 m. vasario 4 d. Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pritaikytas areštas ½ daliai statinio (Inžinierinio įrenginio), esančio (duomenys neskelbtini). Antstolės Aistės Mikulėnienės 2023 m. gegužės 25 d. Nr. S-23-104-24638 rašto dėl informacijos pateikimo duomenimis, antstolės Aistės Mikulėnienes kontora išieškojimų iš P. G. nevykdė. Pažymėjo, jog Antstolių informacinės sistemos (toliau – AIS) duomenimis antstolio Leono Jankausko kontoroje buvo vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0053/08/01240 ir Nr. 0104/22/15408 skolininko P. G. atžvilgiu. Vykdomoji byla Nr. 0053/08/01240 užbaigta visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, o vykdomoji byla Nr. 0104/22/15408 užbaigta nutraukus vykdomąją bylą. AIS duomenimis skolininko P. G. bylas taip pat vykdė ir užbaigė antstoliai Sigitas Osvaldas Grašys ir Nijolė Dutkevičienė.
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, konstatuoja, jog nėra teisinio pagrindo toliau taikyti P. G. ir E. E. G. turtui - ½ daliai statinio (Inžinierinio įrenginio), esančio (duomenys neskelbtini), turto areštą. Šiam turtui uždėtas areštas nepanaikintas ir ribotų įpėdinių teises disponuoti paveldėtu turtu. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Panaikinti ½ dalies statinio (Inžinierinio įrenginio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančio P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiems (duomenys neskelbtini), areštą.
Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjams, nutarčiai įsiteisėjus - Turto areštų akto registrui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.