Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. P., išnagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

V. P. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų N. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015-11-02, apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) žaidimų aikštelėje, be priežasties metė trumpą storą medinį pagalį N. D. ir sužalojo lūpą, praskėlė žandą, taip N. D. sukėlė fizinį skausmą ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., kurio padarymo metu neturėjo amžiaus, kuriam suėjus galima administracinė atsakomybė.

Tokie nepilnamečio N. P. veiksmai užtraukia jo motinai V. P. administracinę atsakomybę, numatytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu V. P. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad V. P. savo kaltę prisipažįsta, dėl pažeidimo gailisi. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimus, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius raštu, Utenos Aukštakalnio pradinės mokyklos charakteristika, pažymos apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant administracinę nuobaudą V. P. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba. Įvertinus V. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).

V. P. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37²str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 37² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

V. P. pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti V. P. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.