Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-81-572/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-25
Bylos Nr.
T-81-572/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Kuzmienė
Kategorijos
Bylos Nr. T-81-572/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant prokurorei Neringai Kaminskienei, probacijos tarnybos inspektorei Gitanai Kamandulienei, probuojamajam R. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl teismo askirtų baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini), 2013-12-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 2 mėnesius pradėti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pateikė teismui teikimą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nurodo, jog probuojamasis neturi objektyvių galimybių įvykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Šalies argumentai

Probuojamasis nesutiko su teikimu, nurodė, jog jis neturi galimybės išklausyti jam pavestą paskaitų kursą.

R. G. nuo 2014-01-30 įtrauktas į probacijos tarnybos registrą, kviečiamas į probacijos tarnybą nė karto neatvyko, vieną kartą paskambino telefonu ir probacijos tarnybą informavo, jog dirba UAB (duomenys neskelbtini) tolimųjų reisų vairuotoju, dažniausiai būna išvykęs į komandiruotes, todėl beveik neturi galimybių atvykti į probacijos tarnybą ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, bet vis tik pažadėjo atvykti į probacijos tarnybą susipažinti su baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už jų nevykdymą, bet taip ir neatvyko.

2013 m. gruodžio 30 d. Alytaus rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis , kuria patvirtintas 2013-12-23 Kauno apygardos prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą R. G. susitaikius su nukentėjusiąja bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas. Probuojamasis R. G. per įstatymo numatytus terminus jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės neįvykdė ir net nepradėjo vykdyti. R. G. dėl pateisinamų priežasčių negali įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nes dirba, todėl baudžiamojo poveikio priemonę pakeistina kita - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 1 d., 71 str.

nutaria:

Tenkinti teikimą.

R. G. 2013 m. gruodžio 30 d. nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - per 2 mėnesius pradėti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose pakeista kita – 5 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Ramunė Kuzmienė