- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-746-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00685-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. nepanaudojo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.159 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., nes namuose girtavo (nustatytas 2.27 promilių girtumas). Tokiu savo elgesiu rodė netinkamą pavyzdį mažamečiui sūnui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir dėl savo būklės negalėjo tinkamai sūnumi pasirūpinti. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą ATPK 181 str. 1 d.
J. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta. Paaiškinime nurodė, kad grįžo į namus ir parsinešė alaus, į svečius atėjo L. D., su ja turi bendrą vaiką ir kaimynė L. Š.. Visi gėrė alų. Apie 19 val. atvyko policijos pareigūnai ir Šiluvos soc. darbuotoja. Supranta, kad netinkamai elgėsi vartodamas alkoholinius gėrimus ir rodo netinkamą pavyzdį savo sūnui. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad J. K. nustatyta 2,27 promilių (b. l. 5), A. S., J. K., L. D. paaiškinimais (b. l. 7, 8, 9-10), pažyma apie asmens nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka J. K. nebaustas (b. l. 11).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybę. Jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
J. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.