- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-26
- Bylos Nr.
- e2-897-647/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00339-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- AB “Lietuvos draudimas”
- Atsakovas
- Z. P.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB “Lietuvos draudimas” ieškinį atsakovui Z. P. dėl žalos, bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas AB “Lietuvos draudimas” pateikė ieškinį atsakovui Z. P. dėl 135,52 EUR žalos atlyginimo, bylinėjimosi išlaidų, bei 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos priteisimo, ieškininiame pareiškime nurodant, kad 2015-03-13 autoįvykio metu Kiemelių g., Kiemelių k., Vilniaus rajone įvyko eismo įvykis, kuriame buvo apgadintas Č. J. priklausantis automobilis ŠKODA, Valst Nr. (duomenys neskelbtini) avarija įvyko dėl transporto priemonės FORD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojos Z. P. kaltės. Įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovas išmokėjo135,52 EUR išmoką. Eismo įvykio kaltininkė Z. P. vairavo automobilį būdama neblaivi, todėl ieškovas įgijo regreso teisę į apdraustąją Z. P.. Atsakovės kaltę pagrindžia draudimo liudijimo išrašas, sprendimas dėl draudimo išmokos, policijos pažyma, nuostolio dydžio paskaičiavimas.
Atsakovei Z. P. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Todėl negavus iš atsakovo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį, tenkintinas ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovas savo ieškiniams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad 2015-03-13 autoįvykio metu Kiemelių g., Kiemelių k., Vilniaus rajone įvyko eismo įvykis, kuriame buvo apgadintas Č. J. priklausantis automobilis ŠKODA, Valst Nr. (duomenys neskelbtini) avarija įvyko dėl transporto priemonės FORD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojos Z. P. kaltės. Įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovas išmokėjo135,52 EUR išmoką. Eismo įvykio kaltininkė Z. P. vairavo automobilį būdama neblaivi, todėl ieškovas įgijo regreso teisę į apdraustąją Z. P.. Atsakovės kaltę pagrindžia draudimo liudijimo išrašas, sprendimas dėl draudimo išmokos, policijos pažyma, nuostolio dydžio paskaičiavimas. Atsakovė Z. P. geranoriškai žalos ieškovui neatlygino.
Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., pripažintina, kad yra įrodyta, kad atsakovas prievolės atlyginti padarytą žalą tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas, priteisiant iš atsakovo 135,52 EUR žalos atlyginimą (CK 1.136 str., 1.138 str., 6.38 str. 6.70 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistini 5 procentai metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 6.37 str.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 EUR žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 285-286 str.str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 135,52 EUR (šimtą trisdešimt penkis eurus 52 ct) žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-01-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 15 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų, ieškovo AB “Lietuvos draudimas” naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo nuorašus ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.