Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Rumbinaitei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovui A. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas 2010-11-30 Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas dėl A. B. 2010 m. rugpjūčio 31 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo dirbti ar registruotis darbo biržoje, be pataisos inspekcijos žinios pakeitė gyvenamąją vietą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 48 str. 10d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4d., siūlo nuteistajam A. B. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad teismo kurjeriams įteikti šaukimo A. B. į 2010-12-20 dienos posėdį nepavyko, nes adresu (duomenys neskelbtini), jis nebegyvena, 2010-12-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Klaipėdos m. VPK buvo pavesta atvesdinti A. B. į 2011-01-10 d. teismo posėdį. Iš Klaipėdos m. VPK gautas policijos pareigūno V. P. tarnybinis pranešimas, jog nepavykus surasti ir nustatyti dabartinės nuteistojo gyvenamosios ar buvimo vietos, atvesdinti A. B. į teismo posėdį nėra galimybės, nurodytu adresu nuteistasis nebegyvena, naujos gyvenamosios vietos nedeklaravo, patikrinus nustatyta, jog nakvynės namuose adresais Viršutinė g. 8, Klaipėdoje ir Šilutės pl. 8, Klaipėdoje, negyvena ir laikino apnakvindinimo paslaugomis nesinaudoja. Atsižvelgiant į tai, teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. B. 2010-09-29 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. 2010-10-05, 19.20 val., 2010-11-09, 18.55 val., 2010-11-16, 13.15 val. nuteistasis A. B. nerastas pataisos inspekcijai nurodytoje gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Klaipėdos teritorinės darbo biržos 2010-11-17 pažymoje Nr. G1-100 (9.8) nurodyta, jog A. B. nėra ir nebuvo registruotas Klaipėdos teritorinės darbo biržos Klaipėdos skyriuje, 2010-11-19 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis A. B. niekur nedirba. Klaipėdos apskrities VPK tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodoma, jog (duomenys neskelbtini) gyventis asmuo nurodė, jog A. B. nurodytu adresu negyvena, todėl buvo patikrintas ieškomų asmenų registre, kur rasta informacija, kad A. B. nuo 2010-06-18 yra ieškomas Klaipėdos apskrities Klaipėdos m. 2-ojo PK kaip asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme ir vengiantis atlikti bausmę.

Visos šios aplinkybės leidžia pagrįstai daryti išvadą, kad A. B. sąmoningai, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo dirbti ar registruotis darbo biržoje, ir, pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 str. 3 d., ne vėliau kaip prieš septynias dienas nepranešė nuosprendį priėmusiam teismui arba šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą. Dabartinė nuteistojo A. B. gyvenamoji ar faktinė buvimo vieta nežinoma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis A. B. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir įpareigojimą per tris mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos, ir rūpybos įstaigose, nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbti ar registruotis darbo biržoje, todėl, vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 ir 65 straipsniais, ši bausmė keičiama areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet neilgesniam nei 45 parų areštui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4d.,

nutaria:

Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu tenkinti ir 2010-08-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per tris mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos, ir rūpybos įstaigose, nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbti ar registruotis darbo biržoje, pakeisti areštu 45 (keturiasdešimt penkių) parų. Bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. B. sulaikymo momento.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.