Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi vykdomojo rašto išdavimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo (kreditoriaus) UAB „Tangeta“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-08 kreditorius kreipėsi su prašymu į teismą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal 2016-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo patvirtintą nutartimi taikos sutartį, nes kaip nurodo kreditorius UAB“Saudarba“ taikos sutarties sąlygų nesilaikė ir numatytais terminais savo kreditorinio įsipareigojimo neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, vykdomasis raštas išduotinas.

LR CPK 646 str. 3 d. numatyta, jog jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Kaip matyti iš nurodyto teisinio reglamentavimo, vykdomojo rašto išdavimo prielaida yra teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymas.

Susipažinus su prie bylos prijungtos Marijampolės rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr.L2-2739-571/2016, Marijampolės rajono apylinkės teismas 2016m.birželio 2d. nutartimi patvirtino kreditoriaus UAB „ Tangeta “ ir skolininko UAB „Saudarba“ taikos sutartį (b.l.36-38), kurioje skolininkas įsipareigojo padengti 43100 € įsiskolinimą kreditoriui sumokėti tokia tvarka: 8000 eurų iki 2016-06-01, 35100 eurų iki 2016-07-01, UAB “Tangeta“ patvirtino, kad 8000 eurų suma yra sumokėta iki sutarties pasirašymo. Taikos sutartyje šalys sutarė, kad skolininkas, iki 2016-07-01 sumoka 461,39 eurų palūkanų. Skolininkas įsipareigoja kompensuoti 25 procentus kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio tai yra 73 eurus ir 40 eurų išieškojimo išlaidų iki 2016-07-01.

Atsižvelgdamas į nurodytą įstatyminį reglamentavimą ir byloje nustatytas aplinkybes, tai, kad 2016-06-02 nutartimi patvirtintos taikos sutarties skolininkas UAB „Saudarba“ nesilaiko, todėl pareiškėjo (kreditoriaus) UAB „Tangeta“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo likusiai pagal taikos sutartį skolos ir kitų reikalavimų daliai tenkintinas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

išduoti kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Tangeta“, juridinio asmens kodas 304032596, vykdomąjį raštą dėl 35 100 Eur ( trisdešimt penkių tūkstančių vieno šimto eurų ) skolos ,461,39 eurų palūkanų, 73 eurų žyminio mokesčio, 40 eurų išieškojimo išlaidų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Saudarba“, juridinio asmens kodas 300845588, pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.L2-2739-571/2016, patvirtintą taikos sutartį.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.