Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio V. K. individuali įmonė, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Mažeikiai, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2011-12-14 apie 13.54 val., Šiaulių rajone, kelyje A-11 Šiauliai – Palanga, 10,00 km., vairavo automobilį CRYSLER GRAND VOYAGER, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,14 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat nepateikė automobilio registracijos liudijimo, automobilis neapdraustas privalomu civilinės atsakomybės draudimu ir jam neatlikta valstybine technine apžiūra.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą, negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog V. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. sudėtys.

V. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybes laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (charakterizuotinas, kaip darantis grubius KET pažeidimus), esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir neesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., skirtinos sankcijose numatytos administracines nuobaudos. Kadangi V. K. padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda jam skirtina už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t.y. LR ATPK 129 str. ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 33 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 291 -293 str., 302²- 302⁶ str., 312-314 str., teismas

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 4600,00 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus litų 00 ct) dydžio baudą.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 120,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) dydžio baudą.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124¹ str. 7 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinus, galutinę administracinę nuobaudą skirti 4600,00 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus litų 00 ct) dydžio baudą.

Nutarimo nuorašą per 3 d. įteikti G. A. ir išsiųsti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.