- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-12-15
- Bylos Nr.
- 1-974-385/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41908-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kaltinamasis
- A. N.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant R. M., dalyvaujant prokurorui M. M., gynėjai advokatei D. V., kaltinamajam A. N., viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje teistas 9 kartus (b. l. 82-90, 100-103, 104-106), iš kurių paskutinį kartą teistas 2025-03-25 pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 9 mėnesiams, BK 64(1) str. - 6 mėn., įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, BK 27 str. 1 d. pripažintas recidyvistu, taip pat teistas Prancūzijos Respublikoje ir J. K. (b. l. 90-99), gyv. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, tai yra, 2025-11-29, apie 21.35 val. Šilutės m., Gluosnių g., vairavo jam pačiam priklausantį automobilį „BMW 1ER REIHE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam nustatytas 3,57 promilių neblaivumas, Gluosnių g., ties pastatu Nr. 4, nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkęs į saugumo salelėje esančius kelio ženklus, juos sugadino (nulenkė keturis metalinius kelio ženklų stulpus), iškart po to nuvažiavo į Šilutės m., Gumbinės g., kur ties pastatu Nr. 7 buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Kaltinamasis dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad vairuotojo pažymėjimą įgijo prieš maždaug apie 10 m., tačiau patį dokumentą yra pametęs. Automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirko prieš daugiau kaip savaitę, su pardavėju surašė pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau automobilio „Regitroje“ nespėjo perregistruoti. Nors dokumentai nėra iki gavo sutvarkyti, tačiau patvirtina, kad automobilis „BMW“ priklauso jam. 2025-11-29, apie 17 val. savo automobiliu iš namų, esančių (duomenys neskelbtini)., atvažiavo į Šilutę. Su draugu susitiko „Rambyno“ bare. Draugo vardas I., pavardės neprisimena. Tą vakarą su I. planavo prisigerti ir likti nakvoti viešbutyje „Gilija“ arba „Deims“. Į namus važiuoti nebeplanavo. Automobilį buvo pastatęs prie parduotuvės „Technorama“. Su I. bare vartojo nemažai alkoholio. Gėrė alų, degtinę, viskį. Bare išgėrė labai daug alkoholio ir prie stalo apsivėmė. Draugas ant jo supyko, sakė, kad per jį juos išvarys iš baro. Tada jis su I. išėjo į balkoną parūkyti ir ten tarp jų kilo konfliktas. I. kumščiu keliskart sudavė jam per veidą. Jam iš nosies ėmė bėgti kraujas. Norėdamas išvengti konflikto, nepagalvodamas apie savo veiksmus, išėjo iš baro, sėdo į automobilį ir norėjo važiuoti namo. Dėl didelio girtumo gerai neprisimena kaip važiavo. Jam atrodo, kad nuo „Technoramos“ važiavo tiesiai, paskui pasuko į Jankaus g. ir išsuko į Gluosnių g. K. G. g. užvažiavo ant saugumo salelės ir nulenkė kelio ženklą, neprisimena. Nepajuto jokio smūgio į automobilį. Kaip jį sustabdė policijos pareigūnai, jis taip pat neprisimena. Prisimena tik, kai kalbėjo su policijos pareigūnais, kurie jam pasakė, kad jis padarė eismo įvykį. Paties eismo įvykio neprisimena, nes galimai buvo užmigęs. Jis tuo nepatikėjo tol, kol pareigūnai jam neparodė jo automobilio priekio. Jis pamatė, kad jo automobilio priekis yra sudaužytas. Pareigūnai jam davė pūsti į alkotesterį ir kiek prisimena, nustatė sunkų girtumą. Gailisi, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus ir sukėlė eismo įvykį. Artimiausiu metu planuoja įsidarbinti, kad galėtų atlyginti žalą už nulaužtus kelio ženklus.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2025-11-29 Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo M. S. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nurodyta, kad 2025-11-29, apie 21.40 val. dirbant kartu su Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju A. D., Šilutės m., Gluosnių g., pastebėtas juodos spalvos automobilis, kurio priekinė dalis buvo galimai apgadinta. Šis automobilis nuvažiavo Gluosnių g., po to pasuko į Statybininkų g., iš kurios įsuko į Gumbinės g. Minėtą automobilį pasivijo ties Gumbinės g. 7 namu. Automobilio „BMW 1ER REIHE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas bandė įvažiuoti į privataus namo teritoriją. Kilus įtarimams, kad automobilio vairuotojas galimai yra neblaivus, automobilis iškart buvo sustabdytas. Automobilio vairuotojo vietoje sėdėjo A. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510 ARPK 0165“, patikros Nr. 2428419, pirmo neblaivumo tikrinimo metu 21.42 val. buvo nustatytas 4,01 neblaivumas, o antro tikrinimo metu 22.12 val. nustatytas 3,57 neblaivumas. A. N. teigė, kad prieš valandą vartojo alkoholį. Su pažeidimu vairuotojas sutiko. A. N. pripažino, kad sukėlė eismo įvykį Šilutės m., Gluosnių g., o po to iš eismo įvykio vietos pasišalino. Automobilis „BMW 1ER REIHE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į IĮ „Jomamotors“ automobilių saugojimo aikštelę, esančią Tauragės m., Paberžių g. 7. Dėl šio įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 281(1) str. 1 d. (b. l. 1).
2025-11-29 Tauragės apskrities VPK Šilutės r. PK reagavimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-41908-25 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 281(1) str. 1 d. (b. l. 2).
2025-11-29 įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 15-18) ir jo priede - fotolentelėje (b. l. 19-32) nurodyta, kad Šilutės m., Gumbinės g., ties pastatu Nr. 7, stovi automobilis „BMW 1ER REIHE“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio priekinė dalis yra stipriai apgadinta. Automobilis paimamas ir nuvežamas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Tauragės m., Paberžių g. 7 (b. l. 51).
2025-11-30 įvykio vietos apžiūros protokole (b. l. 33-35) ir jo priede - fotolentelėje (b. l. 36-42) nurodyta, kad Šilutės m., Gluosnių g., netoli pastato Nr. 5, kelio važiuojamojoje dalyje esančioje saugumo salelėje yra nulenkti keturi metaliniai kelio ženklų stulpai. Ant kelio važiuojamosios dalies rasti: sulankstyti kelio ženklai, automobilio detalių nuolaužos, sulūžusi automobilio valstybinių registracijos numerių tvirtinimo lentelė, sulankstytas automobilio valstybinio registracijos numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)
2025-11-29 neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad pirmojo tikrinimo metu 2025-11-29, 21.42 val. A. N. nustatytas 4,01 promilių neblaivumas, antrojo tikrinimo metu – 2025-11-29, 22.12 val., nustatytas 3,57 promilių neblaivumas (b. l. 54, 55, 56).
AB „Regitra“ duomenų bazės išraše nurodyta, kad automobilio „BMW 1ER REIHE“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – M. B. (b. l. 58).
Iš transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad 2025-11-19 M. B. automobilį „BMW 1ER REIHE“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 1 800 Eur pardavė A. N. (b. l. 59).
Iš VšĮ „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje matyti, kad 2008 metų gamybos automobilio „(duomenys neskelbtini)“ vidutinė kaina su PVM - 3 220 Eur (b. l. 62).
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnijos rašte „Dėl informacijos pateikimo“ nurodyta, kad dėl padarytos žalos, adresu Gluosnių g. 4, Šilutės m., atlyginimo kreipsis į kaltininko draudimo bendrovę „Compensa“, kai turės visus reikiamus dokumentus“ (b. l. 65-66).
Policijos pareigūnų įvykio vietoje naudotų kūno kamerų (B. C.) vaizdo/garso įrašuose, kurie apžiūrėti 2025-12-02 kitų objektų apžiūros protokolu, užfiksuota kaip policijos pareigūnai A. N. tikrina neblaivumą. Pirmo tikrinimo metu A. N. buvo nustatytas 4,01 neblaivumas, o antro tikrinimo metu nustatytas 3,57 promilių neblaivumas (b. l. 67-70; CD prijungtas prie pažymos apie asmens duomenis).
Kaltinamojo kaltė įrodyta byloje surinktais ir paminėtais įrodymais. Kaltinamasis policijos pareigūnams prisipažino vartojęs alkoholio ir vairavęs automobilį, sulaikytas faktiškai iš karto po autoįvykio. Taip pat pripažino padaręs avariją – pervažiavo salelę, įrengtą pėsčiųjų perėjoje Gluosnių g., Šilutėje, atsitrenkė į stulpelius, į kelio ženklą, juos nuvertė, apgadino savo automobilį, kelio ženklą. Alkotesteriu nustatytas etilo alkoholio kiekis iškvepiamame ore – 3,57 promilės. Tokia A. N. veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Sunkina atsakomybę tai, kad nusikalto būdamas recidyvistu.
Skiriant bausmę reikia atsižvelgti į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau daug kartų teistas (b. l. 81-99), administracine tvarka nebaustas (b. l. 79), nedirbantis, gailisi nusikaltęs. Įvertinant visas šias aplinkybes, tai, kad anksčiau jau yra skirtos įvairios švelnesnės bausmės, tačiau reikiamos įtakos jo elgesiui nepadarė, tikslinga skirti bausmę, susijusią su laisvės atėmimu - areštą.
Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį teismas gali pripažinti asmenį recidyvistu, jeigu šis asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimą, padarytą būnant pilnamečiu, jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka ir jis vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Teismas, spręsdamas dėl asmens pripažinimo recidyvistu, atsižvelgia į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį, jų sunkumą, tarpusavio ryšį ir kitas bylos aplinkybes.
Kaltinamasis teistas 9 kartus už tyčinių nusikaltimų padarymą, padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą teistumams neišnykus, todėl yra pagrindas pripažinti jį recidyvistu.
BK 68 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas uždraudžia naudotis specialiomis teisėmis nuo vienerių iki penkerių metų. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, savo kaltę visiškai pripažino, gailisi, nustatytinas 2 metų šios baudžiamosios priemonės taikymo terminas, jį skaičiuojant nuo 2025-12-01.
Pagal BK 72 str. turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (1 d.). Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas (2 d.). Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (3 d.). Kai konfiskuotinas visas turtas arba jo dalis yra paslėpta, suvartota, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto ar jo dalies vertę atitinkančią pinigų sumą (5 d.). Atsižvelgiant į tai, jog minėtas
turtas atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sąvoką BK 72
straipsnio prasme, automobilis „BMW 1ER REIHE“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- 2025-11-29 įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis „BMW 1ER REIHE“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas IĮ „Jomamotors“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Tauragės m., Paberžių g. 7 (b. l. 51), konfiskuotinas;
- 2025-11-30 įvykio vietos apžiūros metu paimta sulūžusi automobilio valstybinių registracijos numerių tvirtinimo lentelė ir sulankstytas automobilio valstybinio registracijos numerio ženklas „(duomenys neskelbtini) 2025-12-05 aktu perduoti saugojimui Policijos departamento prie LR VRM turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, adresu Šilutė, Lietuvininkų g. 31 (b. l. 43-44, 45), sunaikintini.
Byloje gauta 2025-12-08 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų – 162,02 Eur. Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 2 dalis, kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui arba advokato padėjėjui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui arba advokato padėjėjui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys.
Pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.
Šiuo atveju manytina, kad tikslinga priteisti iš kaltinamojo minėtas išlaidas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 str., 302 str., 307-308 str.,
nusprendžia:
A. N. pripažinti kaltu pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 75 paras arešto.
Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti 50 parų arešto.
A. N. ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą, adresu Trakų g. 10, LT-76286 Šiauliai, arešto bausmės atlikimui. Bausmės pradžią nustatyti nuo jo atvykimo į areštinę dienos, o neatvykus – nuo sulaikymo dienos.
Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialiosios teisės sustabdymą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas.
Pripažinti A. N. recidyvistu.
Vadovaujantis BK 68 str. uždrausti A. N. vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2025-12-01.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- automobilį „BMW 1ER REIHE“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą IĮ „Jomamotors“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Tauragės m., Paberžių g. 7, konfiskuoti;
- sulūžusią automobilio valstybinio registracijos numerio tvirtinimo lentelę ir sulankstytą automobilio valstybinio registracijos numerio ženklą „(duomenys neskelbtini) saugomą Policijos departamento prie LR VRM turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.
Priteisti iš A. N. 162,02 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5630), mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).
Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.