Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. P. (A. P.) ir O. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjai A. P. ir O. D. prašo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos, išlaikymo bei bendravimo tvarkos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėjai A. P. ir O. D. turi nepilnametį sūnų N. P. (Purikov), gim. (duomenys neskelbtini), dėl kurio gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos susitarė pasirašydami (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

3. Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnis).

4. Kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu (CK 3.169 straipsnio 1 dalis). Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu (CK 3.192 straipsnio 1 dalis).

5. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, ginčo tarp šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir pareiškėjų pateikta, (duomenys neskelbtini) sudaryta, taikos sutartis dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo bei bendravimo tvarkos nustatymo tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai, CK 6.983-6.986 straipsniai).

6. Teismas pažymi, kad tiek tėvų galimybės teikti išlaikymą, tiek vaikų poreikiai per tam tikrą laikotarpį gali pakisti, todėl įstatyme nustatyta galimybė pakeisti teismo sprendimu (nutartimi) priteisto (patvirtinto) išlaikymo dydį (formą) nepriklausomai nuo to, ar teismas pats nustatė iš vieno iš tėvų priteistiną išlaikymo dydį, ar patvirtino vaiko tėvų susitarimą dėl išlaikymo dydžio, nes teismo sprendimas dėl išlaikymo priteisimo neįgyja res judicata galios (CPK 279 straipsnio 5 dalis). Taip pat keičiantis vaiko interesams gali keistis ir vaikų gyvenamoji vieta bei bendravimo su jais tvarka, todėl teismo sprendimas dėl vaiko gyvenamosios vietos bei bendravimo su juo tvarkos nustatymo taip pat neįgyja res judicata galios; skyrium gyvenantis tėvas iš esmės pasikeitus aplinkybėms turi teisę dėl vaiko gyvenamosios vietos ar bendravimo tvarkos pakeitimo kreiptis į teismą (CK 3.174 straipsnio 4 dalis, 3.175 straipsnio 3 dalis).

7. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečio sūnaus N. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. A. P. nepilnamečiui sūnui N. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą po 220 (du šimtai dvidešimt) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnus sulauks pilnametystės, išlaikymą indeksuojant teisės aktų nustatyta tvarka. Lėšas, skirtas nepilnamečio sūnaus išlaikymui uzufrukto teise valdo O. D..

3. Nepilnamečio sūnaus išlaikymui skirtas lėšas už einamąjį mėnesį A. P. sumoka iki sekančio mėnesio 20 dienos pavedimu į AB banke „SEB“ O. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Šalys pareiškia, kad ginčo dėl A. P. bendravimo su nepilnamečiu sūnumi N. P. nėra.

5. Nepilnamečio sūnaus auklėjime abu tėvai dalyvauja lygiomis teisėmis, tėvas A. P. gali bet kada matytis su sūnumi, tačiau ne mažiau kaip du savaitgalius per mėnesį nuo penktadienio 17 val. iki sekmadienio 18 val., A. P. pasiimant nepilnametį sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad 5 punkte nurodyta bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka gali būti pakeista ir papildyta šalių susitarimu.

7. Šalys patvirtina, jog joms yra žinomos LR CK 3.201 str. ir 3.169 str. 3 d. įtvirtintos jų teisės, kad pasikeitus aplinkybėms dėl šioje sutartyje aptarto vaiko išlaikymo dydžio bei vaiko gyvenamosios vietos bus galima kreiptis į teismą.

8. Ši sutartis sudaryta 3 egzemplioriais po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas Vilniaus regiono apylinkės teismui. Ji įsigalioja ir tampa Šalims privaloma nuo pasirašymo momento.

Nutartis neskundžiama.