Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-02-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-1621-1136/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-20
Bylos Nr.
e2YT-1621-1136/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00355-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Miltenytė
Pareiškėjas
A. M.-S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-1621-1136/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00355-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.2.3.2; 3.4.5.20(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 20 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. M.-S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei (toliau - ir VĮ) Turto bankui dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja A. M.-S kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama patvirtinti palikėjos G. M. (gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) surašytą asmeninį testamentą.

2. Nurodė, kad G. M. buvo pareiškėjos mama. Ji sirgo (duomenys neskelbtini) liga ir buvo hospitalizuota į (duomenys neskelbtini) palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninę. Pareiškėja buvo vienintelis G. M. vaikas ir ją lankant ir slaugant, motina perdavė pareiškėjai ranka surašytą dokumentą, kuriame išreiškė savo valią dėl jai priklausančio turto. Mirties dieną palikėja nuosavybės teise valdė butą (duomenys neskelbtini), garažo boksą, (duomenys neskelbtini), žemės sklypą su sodo nameliu ir kitais statiniais, (duomenys neskelbtini), automobilį. Visą turtą testamentu G. M. nusprendė po mirties palikti pareiškėjai.

3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareikštą pareiškimą, kuriame teismo prašo bylą nagrinėti savo nuožiūra, jo atstovui nedalyvaujant.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

4. pareiškimas tenkintinas.

5. Nustatyta, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja yra G. M. duktė. Byloje pateiktas ranka surašytas dokumentas, nurodant, kad, G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visą savo turtą tvarkymui, disponavimui patikrinimui palieka dukrai A. M.-S., paso Nr. (duomenys neskelbtini). Palieka dukrai turtą nuosavybėn po mirties. Testamento surašymo data – (duomenys neskelbtini). Minėtas testamentas nepatvirtintas notaro ir byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, jog jis buvo perduotas saugoti notarui Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) nustatyta tvarka. Testamentų registro duomenimis, registre duomenų apie G. M. palikimą nėra.

6. CK 5.30 straipsnio 1 dalis numato, kad asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1–2 dalys), jis turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateiktas teismui ir jo patvirtintas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Nagrinėjamu atveju testatorė mirė (duomenys neskelbtini). Prašymas asmeninio testamento patvirtinimui pateiktas teismui 2024 m. sausio 19 d., t. y. nepraleidus įstatyme nustatyto termino testamento tvirtinimui.

7. Iš pateikto asmeninio testamento teksto matyti, jog testamentas surašytas ranka, duomenų, paneigiančių šį faktą byloje nepateikta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 178 straipsnis). Teismas sprendžia, jog asmeniniame testamente yra išreikšta testatorės valia dėl jai priklausančio turto, valia tinkamai išreikšta, testatorės padaryti pabraukymai ar netinkamai nurodyti asmens tapatybės nustatymo būdai (vietoje asmens kodo parašyta paso Nr.) nepaneigia testatorės tikrosios valios. Testamento sudarymo datą teismas laiko (duomenys neskelbtini), įvertinus testatorės amžių ir galimas rašybos klaidas. Įvertintina ir tai, kad po testamento sudarymo ir testatorės mirties praėjo nedidelis laiko tarpas, todėl nekyla abejonių, jog asmeninis testamentas buvo sudarytas (duomenys neskelbtini), kur testatorė buvo gydyta. Pripažintina, kad G. M. (duomenys neskelbtini) asmeninis testamentas iš esmės atitinka CK 5.30 straipsnio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, (duomenys neskelbtini) asmeninis testamentas tvirtintinas (CPK 185 straipsnis).

8. Atkreiptinas dėmesys, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.31 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), surašytą asmeninį testamentą, kuriame pastaroji jai priklausantį turtą paliko pareiškėjai A. M.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 (septyni) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose

Teisėja Loreta Miltenytė