Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2018-11-15 · Administracinė byla Nr. eI-9722-289/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Data
2018-11-15
Bylos Nr.
eI-9722-289/2018
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Virginijus Stankevičius
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras
2018 m. lapkričio 15 d.Šiauliai
Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Virginijus Stankevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. lapkričio 7 d. Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo, atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Saurida“.

Prieš teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiškėjos atsisakymas nuo savo pačios skundo ir prašymas bylą nutraukti, nes atsakovė su pareiškėja atsiskaitė ir prašomą priteisti skolą sumokėjo. Prašyme nurodyta, kad atsakovė sumokėjo tik skolą, tačiau liko nesumokėtos bylinėjimosi išlaidos – 38,12 Eur., kurias prašo priteisti iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas yra tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktas numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo, pareiškimo), išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodytus atvejus. Teisme gautas toks pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras atsisakymas nuo savo skundo ir prašymas bylą nutraukti.

Iš atsakovės priteistina pareiškėjai 38,12 Eur bylinėjimosi išlaidų, nes proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos proceso šalies savo išlaidų atlyginimą (Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėja UAB „Saurida“ 2018-09-13 buvo įspėta apie susidariusią 448,80 Eur skolą apskaičiuotą iki 2018-08-31, šiuo įspėjimu buvo prašoma per 10 d. nuo šio rašto išsiuntimo dienos sumokėti skolą, tame pačiame įspėjime nurodyta, kad teisminio išieškojimo atveju skolininkas privalės susimokėti 38,12 Eur bylinėjimosi išlaidas. UAB „Saurida“ 448,80 Eur skolą sumokėjo 2018-11-07, tačiau tai padarė vėliau nei pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo kreipėsi į teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 107-108 str., 103 str. 4 p., 104 str.,

nutaria:

Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras prašymą priimti ir administracinę bylą Nr. I-9722-289/2018 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo už laikotarpį nuo 2017-07-01 iki 2018-08-31, atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Saurida“, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras 38,12 Eur (trisdešimt aštuoni Eur 12 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Šalims išaiškinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl teismo nutarties nutraukti bylą per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas per šį teismą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Virginijus Stankevičius